Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Vain harva uskoo, että USA puolustaa Suomea sodan syttyessä

Helsingin Sanomat Uutinen 14.3.2025
Pisteet
56
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin suomalaisten epäluottamuksen Yhdysvaltojen turvatakuita kohtaan, mikä luo kuvan Nato-jäsenyyden rajallisesta hyödystä. Lukijalle välittyy viesti, että liittolaisapuun ei kannata sokeasti luottaa, vaikka Suomi on Nato-maa.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Maija Kansanen · 14.3.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee aihetta kansalaisten mielipiteiden kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy vain epäluottamukseen ilman vastapainoa tai asiantuntijoiden näkemyksiä, mikä antaa aiheesta yksipuolisen kuvan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tulosta, joka on itsessään neutraali havainto kansalaismielipiteestä. Vaikka kehystys on skeptinen, se ei aja selkeää ideologista suuntaa, vaan raportoi kansalaisten asenteista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Epäluottamus Nato-liittolaisapuun

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Naton turvatakuiden merkityksen ja käytännön avaaminen puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, mitä 5. artikla tarkoittaa ja miten se yleensä toimii.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Epävarmuus turvallisuudesta ja liittolaisavun toteutumisesta.

Epäluottamus

Epäilys Yhdysvaltojen sitoutumisesta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko korostaa epäluottamusta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu gallup-tuloksen raportointiin, mutta otsikointi vahvistaa epävarmuuden tunnetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin gallup-tietoja.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kärjistystä 'vain harva' luodakseen vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'vain harva' lataa otsikon epäluottamuksen ilmapiirillä.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli nostaa esiin eroja eri väestöryhmien välillä, mikä luo lievää vastakkainasettelua.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi gallup-tulosta, ei kritisoi nimettyä tahoa.

5 JSN-arvio 65/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Gallup-tulokset on erotettu mielipiteistä.

Heikkoudet

  • JO 7: Asiantuntijoiden tai vastapuolen näkemykset puuttuvat.
  • JO 12: Lähdekritiikki ja kontekstointi jäävät puutteellisiksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutinen tuoreesta gallup-tuloksesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Nato-skeptistä tai varovaista yleisöä korostamalla epävarmuutta liittolaisavun suhteen, mikä voi vahvistaa kansallisen puolustuksen merkitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltojen sitoutuminen on kyseenalaistettavissa oleva muuttuja, jota on tarpeen mitata gallupilla. ”Vain harva uskoo, että USA puolustaa Suomea sodan syttyessä”
Kuka saa äänen Äänessä on gallup-tulos, ei asiantuntijoita tai poliittisia päättäjiä, jotka voisivat avata tuloksen merkitystä. ”ilmenee tuoreesta HS-gallupista”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin suomalaisten epäluottamuksen Yhdysvaltojen turvatakuita kohtaan, mikä luo kuvan Nato-jäsenyyden rajallisesta hyödystä. Lukijalle välittyy viesti, että liittolaisapuun ei kannata sokeasti luottaa, vaikka Suomi on Nato-maa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi gallup-tulos nostetaan otsikkoon ilman asiantuntijakommenttia tai kontekstia siitä, miten tämä epäluottamus suhteutuu Naton virallisiin sitoumuksiin. Tämä voi lisätä lukijan turvattomuuden tunnetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 75/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
75/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan gallup-tilastoon, joten sen ristiintarkistus on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Nato-jäsenyys ja turvatakuut
  • suomalaisten asenteet Natoa kohtaan

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Nato
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Maija Kansanen muut analyysit →
Yhdysvallat Perussuomalaiset Nato Suomi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Helsingin Sanomien gallupin mukaan [...68 sanaa...] joka kolmas uskoi näin käyvän.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →