Analyysi artikkelista: Donald Trump meni liian pitkälle – Nyt tulee ”kiinalainen vastaisku”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Yhdysvaltojen ja Kanadan kauppakiistan Trumpin ahneudeksi ja liittolaisen alistamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin hallinto on arvaamaton ja aggressiivinen toimija, jota vastaan on käytettävä kovia vastatoimia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen ja käyttää latautunutta kieltä kuvaamaan Trumpin toimia. Vastapuolen eli Yhdysvaltojen hallinnon ääni puuttuu kokonaan, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli ajaa arvoliberaalia ja globalisaatiota puolustavaa näkökulmaa, kritisoiden protektionistista kauppapolitiikkaa ja Trumpin hallinnon toimintatapoja.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kanadan hallinnon näkökulma
- Trumpin hallinnon toimien aggressiivisuus
Kritisoidut tahot
- Donald Trump
- Yhdysvaltojen hallinto
Puolustetut tahot
- Mark Carney
- Kanadan hallinto
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Yhdysvaltojen hallinnon näkökulma kauppakiistaan puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa neuvottelujen syistä tai Yhdysvaltojen perusteluista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Trumpin toimien moraalinen paheksunta.
Huoli kauppasodan vaikutuksista talouteen.
Sanoja kuten 'ahneeksi' ja 'uskomattomia' käytetään ohjaamaan lukijan mielipidettä.
Kauppasota esitetään raadollisena kamppailuna.
Tunnevetoaminen on tyypillistä kommenttigenrelle, mutta se on tässä tapauksessa vahvasti manipuloivaa, koska se ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön kuvausta kauppakiistasta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini66
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista kieltä ja viittaa 'kiinalaiseen vastaiskuun' herättääkseen huomiota.
Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'meni liian pitkälle', joka asettaa Trumpin suoraan kritiikin kohteeksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeän me-vs-ne -asetelman Kanadan ja Trumpin hallinnon välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää populismin piirteitä asettamalla 'ahneen eliitin' (Trump) vastakkain 'normaalin' liittolaisen kanssa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen hallintoaan ei ole kuultu kritiikkiin liittyen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — artikkeli on merkitty 'Kommentti'-otsikolla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — Trumpin hallintoa kritisoidaan voimakkaasti ilman mahdollisuutta vastata.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa yleisiä kauppasotaan liittyviä narratiiveja.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Yhdysvaltojen ja Kanadan kauppakiistan Trumpin ahneudeksi ja liittolaisen alistamiseksi. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin hallinto on arvaamaton ja aggressiivinen toimija, jota vastaan on käytettävä kovia vastatoimia.
Herää kysymys, miksi artikkeli käyttää kiinalaisen Global Timesin näkökulmaa ja terminologiaa ('kiinalainen vastaisku') kuvaamaan Kanadan ja Yhdysvaltojen välistä kiistaa, mikä antaa aiheelle poikkeuksellisen sävyn.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin toimien kuvaaminen ahneudeksi.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini57
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee tullien kattavan 5 prosenttia viennistä ja talouskasvun hiipumisen, mikä vaatisi tilastollista tarkistusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Kanadan ja Yhdysvaltojen kauppatase
- tuontitullien vaikutus talouskasvuun
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →