Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaiset valitsi Jussi Halla-ahon ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 10.2.2022
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se keskittyy puolueen sisäiseen prosessiin ja antaa Halla-aholle mahdollisuuden määritellä tehtävänsä luonteen ilman ulkopuolista haastamista.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 10.2.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa eduskunnan valiokuntatyöskentelyn ja puolueen sisäisen päätöksenteon näkökulmasta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että se keskittyy puolueen sisäiseen prosessiin ja antaa Halla-aholle mahdollisuuden määritellä tehtävänsä luonteen ilman ulkopuolista haastamista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman neutraalisti ja antaa tilaa keskeisille toimijoille. Siinä ei ole ideologista kehystystä, vaan se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla henkilövaihdoksen ilman puolueellista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen sisäinen prosessi
  • Halla-ahon oma näkemys konsensuksesta
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Valiokunnan puheenjohtajuuden merkitystä Suomen ulkopolitiikalle ei avata. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miksi kyseinen valiokunta on keskeinen ja miten puheenjohtajan vaihtuminen voi vaikuttaa Suomen linjaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli pyrkii asialliseen ja toteavaan sävyyn.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy faktuaaliseen raportointiin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Perussuomalaiset valitsi Jussi Halla-ahon ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi".

Klikkihoukutus: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja toteava: "Perussuomalaiset valitsi Jussi Halla-ahon ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä; artikkeli raportoi eduskunnan valiokuntatyöstä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta; kyseessä on henkilövalinnan raportointi.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu: Halla-ahon näkemyksiä valiokunnan linjasta ei haasteta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

STT:n uutinen, joka noudattaa perinteistä uutisraportoinnin kaavaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Perussuomalaisten viestintää: valinta esitetään luonnollisena jatkumona puolueen sisäiselle prosessille, ja Halla-ahon maltillinen kommentointi konsensuksesta rauhoittaa mahdollista poliittista levottomuutta.
Pelissä Parlamentaarinen vakaus vs. puolueen sisäinen henkilövalinta. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen huomioimatta valiokunnan puheenjohtajuuden merkityksen Suomen ulkopoliittiselle linjalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että valiokunnan puheenjohtajuus on ensisijaisesti puolueen sisäinen asia, eikä kyseenalaista sen vaikutusta eduskunnan ulkopoliittiseen linjaan. ”valinta on puolueen oma asia”
Kuka saa äänen Jussi Halla-aholle annetaan tilaa kommentoida omaa valintaansa ja linjaansa, kun taas kritiikkiä herättänyt Mika Niikko mainitaan vain passiivisesti. ”Halla-aho sanoi, ettei hänellä ole tarvetta valiokunnan puheenjohtajana tehdä suuri muutoksia.”
Tunnelma Realismi
Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata Halla-ahon aiempaa roolia tai näkemyksiä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, vaikka kyseessä on merkittävä valiokuntapaikka. Tämä voi johtua pyrkimyksestä pitää uutinen mahdollisimman neutraalina ja välttää poliittista kärjistystä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
perussuomalaiset Mika Niikko Jussi Halla-aho politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Halla-ahon valinta oli hyvin odotettu, [...193 sanaa...] liian aikaista spekuloida, pahoittelen sitä."

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella