Analyysi artikkelista: Suomenlahti | Meripelastusseura löysi eksyneen suomalaisen purjeveneen Venäjän vastuualueelta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini82
- Grok 4.380
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi meripelastustapahtuman, jossa korostuu veneilijöiden puutteellinen varustelu ja navigointikyky. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki merenkulun turvallisuusriskeistä ja viranomaisten roolista pelastajina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali raportti tapahtumista. Se keskittyy viranomaistiedon välittämiseen ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.
Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma turvallisuudesta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Asianosainen Veneilijöiden oma kokemus tilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain viranomaisnäkökulman, eikä ymmärrä veneilijöiden näkemystä tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli veneilijöiden turvallisuudesta ja mahdollisesta ajautumisesta Venäjän aluevesille.
Tilanteen vakavuutta kuvataan mainitsemalla ruoan ja veden loppuminen sekä tekniset viat.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen todellisiin riskeihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Veneilijät mainitaan, mutta heitä ei ole haastateltu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktat ja tapahtumien kulku on erotettu selkeästi.
- JO 7: Lähteinä käytetty viranomaistietoa.
- JO 7: Lähteet ovat luotettavia viranomaistahoja.
Heikkoudet
- JO 21: Veneilijöiden omaa ääntä ei kuulla, vaikka he ovat tapahtumien keskiössä.
6 Omaperäisyys
Perusmuotoinen uutisraportti viranomaistiedotteen pohjalta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi meripelastustapahtuman, jossa korostuu veneilijöiden puutteellinen varustelu ja navigointikyky. Lukijalle välittyy varoittava esimerkki merenkulun turvallisuusriskeistä ja viranomaisten roolista pelastajina.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →