Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uutissuomalainen: Keskusta, RKP ja Liike Nyt kannattavat kesälomien siirtämistä

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 20.8.2025
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small30
  • Gemini 3.1 Flash Lite35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
72
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small70
  • Gemini 3.1 Flash Lite80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Lukija saa kuvan, että kesälomien siirtämistä käsitellään eduskuntaryhmien sisäisten kantojen kautta ja että ratkaisu sidotaan erityisesti lasten ja nuorten etuun. Samalla juttu vihjaa, että aikataulumuutos nähdään sekä arjen sujuvuuden (perheet, yritykset) että jaksamisen (pitkä kevätlukukausi) kysymyksenä.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 20.8.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Näkökulma rakentuu eduskuntapuolueiden puheenjohtajien kantojen ja ministeriön selvityslupauksen varaan, eli politiikkapäätöksenteon valmistelun ja puolueiden linjausten kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen ja antaa tilaa useiden eduskuntaryhmien kantojen esittämiselle, mutta siirron puolesta esitetään konkreettisempi ja nimettyjen henkilöiden kautta tuleva perustelu (kahden viikon siirto, perheiden ja yritysten hyöty). SDP:n vastustus jää perustelun tasolle ilman nimettyä puhujaa tässä katkelmassa, mikä voi tehdä vastanäkökulmasta vähemmän näkyvän. Lisäksi juttu korostaa lasten ja nuorten ehtoja vain yleisenä vaatimuksena, ei tarkemmin avattuna.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kyselyyn perustuva asetelma esittää useiden puolueiden kantoja rinnakkain: osa kannattaa siirtoa ja SDP vastustaa. Siirron puolesta tuleva konkreettinen ehdotus ja nimettyjen henkilöiden suorat kommentit painottuvat, mutta vastanäkökulma on mukana ja ministeriön selvitys tuo prosessiin neutraalia jatkoa. Kokonaiskehys ei selvästi aja yhtä ideologista suuntaa, vaan painottaa arjen vaikutuksia ja jaksamista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Siirron puolesta esitetyt perustelut (perheiden ja yritysten helpottuminen sekä siirron konkreettinen ajankohta kahdella viikolla) saavat suoraa tilaa.
  • Vastustus (SDP:n jaksamisperustelu) jää lyhyeksi eikä sisällä nimettyä SDP:n puheenjohtajaa tässä katkelmassa.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Todistusaineisto Artikkelissa ei esitetä näyttöä tai tutkimusperustetta siitä, miten kesälomien siirto vaikuttaa jaksamiseen tai oppimistuloksiin. — Ilman konkreettista aineistoa lukija jää arvioimaan perustelujen uskottavuutta pelkän väitteen varassa.
  • Seuraukset Seurauksia ei kuvata tarkasti (esimerkiksi vaikutukset lukujärjestelyihin, perheiden arkeen tai yritysten toimintaan) kuin yleisellä tasolla. — Yleisluonteiset perustelut eivät auta lukijaa hahmottamaan, mitä muutos käytännössä tarkoittaisi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

SDP:n perustelu nojaa huoleen jaksamisesta ja siitä, että pitkä kevätlukukausi kuormittaa jo nyt.

Latautunut kieli

Jaksamiseen liittyvä ilmaisu "haasteita" luo varovaisuutta siirtoa kohtaan, vaikka sävy pysyy asiallisena.

Tunteisiin vetoaminen on vähäistä ja liittyy lähinnä jaksamisen huoleen. Teksti on pääosin faktapohjaista kantojen ja perustelujen raportointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä: "Keskusta, RKP ja Liike Nyt kannattavat kesälomien siirtämistä". Leipätekstissä todetaan: "Muissa ryhmissä kannatetaan asian selvittämistä" ja RKP:n puheenjohtaja "kertoi ... kannattaa kesälomien siirtämistä kahdella viikolla eteenpäin."

Klikkihoukutus: 10/100
  • GPT-5.6 Luna8
  • Mistral Small10
  • Gemini 3.1 Flash Lite20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko vihjaa, että useat puolueet kannattavat kesälomien siirtämistä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on pääosin informatiivinen eikä käytä vahvasti latautuneita sanoja: "Keskusta, RKP ja Liike Nyt kannattavat kesälomien siirtämistä".

Kärjistys: 20/100
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vastakkainasettelu on lievä ja liittyy jaksamiseen vs. arjen sujuvuuteen: "SDP vastustaa ... koska pitkä kevätlukukausi luo jo nyt haasteita jaksamiseen."

Populismi: 3/100
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small0
  • Gemini 3.1 Flash Lite5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kansa–eliitti-asetelmaa ei rakenneta, vaan kyse on puolueiden ja ministeriön valmistelusta: "Opetus- ja kulttuuriministeriö tekee asiasta selvityksen."

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — SDP:n vastustus mainitaan, mutta SDP:n puheenjohtajaa tai muuta SDP:n edustajaa ei ole tässä katkelmassa kuultu suoralla sitaatilla. Jos vastine olisi ollut saatavilla, se olisi voinut tarkentaa, millä perusteella jaksamisvaikutukset arvioidaan kielteisiksi.

5 JSN-arvio 72/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

72
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Artikkeli pyrkii totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla kyselyn tuloksia ja nimeämällä, kuka kannattaa ja miksi.
  • JO 10: Lähde on mainittu (Uutissuomalaisen kysely) ja lisäksi viitataan ministeriön selvitykseen.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen aiheen (siirron vaikutukset jaksamiseen) vastaperustelut jäävät lyhyiksi, eikä lähdekritiikkiä tai tarkempaa perustelujen erittelyä tehdä.
  • JO 11: Otsikon ja ingressin kate on osin selkeä (kannattavat siirtoa), mutta SDP:n vastustus jää leipätekstissä lyhyeksi verrattuna siirron puolesta esitettyyn konkreettiseen ehdotukseen.
6 Omaperäisyys 35/100
35/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu on uutisraportointi puolueiden kantojen kyselystä, eikä sisällä uutta tutkimus- tai taustatietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehyksen hyötyjiä ovat perheet ja yritykset, koska kesälomien siirtämisen perusteluissa korostuu heidän tilanteensa helpottuminen.
Pelissä Lasten ja nuorten arki koulussa vs. perheiden ja yritysten arjen sujuvuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä (perheiden ja yritysten helpottuminen) mutta nostaa lasten ja nuorten ehdot rajoittavaksi tekijäksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kesälomien ajankohdan siirtäminen on poliittisesti ja hallinnollisesti ratkaistavissa selvityksen ja päätöksen kautta. ”Opetus- ja kulttuuriministeriö tekee asiasta selvityksen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on osin nimetty ryhmäkohtaisesti, mutta päätöksen tekijä jää epämääräiseksi: ratkaisut esitetään tehtäviksi lasten ja nuorten ehdoilla ilman että kerrotaan konkreettisesti, kuka päättää lopullisesti. ”korostetaan, että ratkaisut täytyy tehdä lasten ja nuorten ehdoilla.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat useiden eduskuntaryhmien puheenjohtajat, ja heidän kantansa esitetään suorina lainauksina tai referointeina. ”Opetusministeri ja RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz kertoi maanantaina, että hän kannattaa kesälomien siirtämistä kahdella viikolla eteenpäin.” SDP:n vastustus kuvataan perustelulla (jaksaminen), mutta SDP:n puheenjohtajaa ei nimetä tässä katkelmassa. ”SDP vastustaa kesälomien siirtoa, koska pitkä kevätlukukausi luo jo nyt haasteita jaksamiseen.”
Tunnelma Huoli

Lukija saa kuvan, että kesälomien siirtämistä käsitellään eduskuntaryhmien sisäisten kantojen kautta ja että ratkaisu sidotaan erityisesti lasten ja nuorten etuun. Samalla juttu vihjaa, että aikataulumuutos nähdään sekä arjen sujuvuuden (perheet, yritykset) että jaksamisen (pitkä kevätlukukausi) kysymyksenä. Rivien välistä jää vaikutelma, että päätöksenteossa painottuu lasten ja nuorten ehdoilla tehtävä kompromissi, vaikka hyötyjä perustellaan myös muille ryhmille.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

SDP:n vastustusta perustellaan jaksamisen "haasteilla", mikä lisää varovaisuutta siirtoa kohtaan.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
kotimaa politiikka Anders Adlercreutz Otto Andersson SDP keskusta RKP Liike Nyt Uutissuomalainen Maaseudun Tulevaisuus Eduskunta Opetus- ja kulttuuriministeriö
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • kesälomien siirto
  • Keskusta
  • RKP
  • Liike Nyt
  • koulujen lomat

Tiedot tästä analyysistä

Eduskuntapuolueista keskusta, RKP ja Liike [...70 sanaa...] helpottaisi perheiden ja yritysten tilannetta.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →