Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomi vahvistaa ilmatorjuntaa miljoonakaupalla Ruotsista

Ilta-Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small15

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • Mistral Small80

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää kuvan suunnitelmallisesta ja välttämättömästä puolustushankinnasta, joka vastaa modernin sodankäynnin haasteisiin. Lukijalle korostuu viranomaisten hallittu ote turvallisuuden ylläpidossa, eikä hankinnan kustannuksia tai vaihtoehtoisia investointikohteita kyseenalaisteta.

Uutinen Ilta-Sanomat Kaisla Pietilä · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on vahvasti puolustusministeriön tiedotteen mukainen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen, mutta se rakentuu täysin viranomaislähteiden varaan. Vinouma on vähäinen ja tyypillinen viranomaistiedottamiseen perustuvalle uutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolustushankinnasta vahtikoira-poikkeuksen mukaisesti; kyseessä on viranomaistiedon välittäminen ilman ideologista kehystystä tai poliittista ohjailua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolustusministeriön näkemys hankinnan välttämättömyydestä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hankinnan kustannusvaikutuksia tai vertailua muihin mahdollisiin puolustusinvestointeihin ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten tämä 108 miljoonan euron investointi suhteutuu muuhun puolustusbudjettiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa tarpeeseen varautua modernin sodankäynnin uhkiin.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy teknisiin ja hallinnollisiin faktoihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen ja kuvailee hankinnan ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei käytä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali viranomaistiedote, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiapohjainen raportointi.
  • JO 7: Lähteet (tiedote) on yksilöity.
  • JO 11: Tosiasiat ja ministerin kommentti on erotettu selvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä tarkastelua ei esitetä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan viranomaistiedotteeseen ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hankinnan tiedottaminen palvelee puolustusministeriötä ja Puolustusvoimia, sillä se viestii uskottavasta puolustuskyvystä ja resurssien kohdentamisesta ajankohtaisiin uhkiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ilmatorjunnan vahvistaminen on yksiselitteisesti positiivinen ja välttämätön kehityssuunta. ”Hankinnalla vahvistetaan ilmatorjunnan alueellista kattavuutta”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan puolustusministeriön tiedotteeseen ja ministerin lausuntoon. ”tiedottaa puolustusministeriö”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää kuvan suunnitelmallisesta ja välttämättömästä puolustushankinnasta, joka vastaa modernin sodankäynnin haasteisiin. Lukijalle korostuu viranomaisten hallittu ote turvallisuuden ylläpidossa, eikä hankinnan kustannuksia tai vaihtoehtoisia investointikohteita kyseenalaisteta.

8 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tarkan euromääräisen summan (108 miljoonaa euroa), joka on tarkistettavissa virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen puolustusbudjetti

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
  • Puolustusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen puolustusvoimat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaisla Pietilä muut analyysit →
puolustusvoimat Saab Suomi Antti Häkkänen Ruotsi politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Esimerkiksi lennokkeja voidaan torjua paremmin [...103 sanaa...] täysimääräisesti käyttöön vuosikymmenen loppuun mennessä.

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →