Analyysi artikkelista: Venäjä: Putin, Trump ja Xi saattavat tavata kolmen kesken vielä tänä vuonna
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Venäjän neuvonantajan väitteen mahdollisesta suurvaltojen johtajien tapaamisesta. Lukijalle välittyy kuva diplomaattisesta aktiivisuudesta, mutta samalla artikkeli jättää avoimeksi sen, onko kyseessä todellinen suunnitelma vai Venäjän pyrkimys viestiä kansainvälisestä merkityksestään.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli nojaa vahvasti Venäjän neuvonantajan lausuntoon. Vaikka Valkoisen talon kommentoimattomuus mainitaan, uutisen kehys rakentuu venäläisen lähteen varaan.
Artikkeli on neutraali raportti diplomaattisesta väitteestä. Se ei ota kantaa suurvaltojen välisiin suhteisiin tai aja ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän neuvonantajan näkemys mahdollisesta tapaamisesta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Tapaamisen todennäköisyys tai aiemmat vastaavat diplomaattiset yritykset puuttuvat. — Lukija ei saa kontekstia sille, onko tällainen tapaaminen realistinen vai pelkkää retoriikkaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin väitettä mahdollisesta tapaamisesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja sisältää varovaisen ilmaisun mahdollisesta tapaamisesta.
Otsikko raportoi väitteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Valkoinen talo mainitaan, mutta se ei ole kommentoinut asiaa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Reuters mainittu lähteenä.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikki on ohutta, sillä Venäjän neuvonantajan väitettä ei ole vahvistettu muista lähteistä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu Reutersin uutiseen, eikä sisällä omaa syvempää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Venäjän neuvonantajan väitteen mahdollisesta suurvaltojen johtajien tapaamisesta. Lukijalle välittyy kuva diplomaattisesta aktiivisuudesta, mutta samalla artikkeli jättää avoimeksi sen, onko kyseessä todellinen suunnitelma vai Venäjän pyrkimys viestiä kansainvälisestä merkityksestään.
Herää kysymys, onko uutisen julkaiseminen tässä muodossa Venäjän viestintästrategian mukaista, sillä se nostaa esiin tapaamisen, jota muut osapuolet eivät ole vahvistaneet.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →