← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yksi talkkari vastaa kymmentä huoltomiestä

Helsingin Sanomat Uutinen 21.4.2026
Pisteet
89
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kyseessä on historiallinen kooste, joka heijastaa 1970-luvun alun Suomen ja maailman uutisaiheita. Lukijalle välittyy kuva ajasta, jolloin työelämän rakenteet, turvallisuuspolitiikka ja ympäristöhuolet olivat murroksessa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Historiallinen uutiskooste.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on historiallinen uutiskooste, joka raportoi tapahtumia neutraalisti ilman pyrkimystä vaikuttamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali historiallinen katsaus, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön aihetta.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisältöä: "Yksi talkkari vastaa kymmentä huoltomiestä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on historiallinen uutiskooste, ei ajankohtainen kritiikki.

3 JSN-arvio 100/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 100/100
100/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on historiallinen arkistomateriaali.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa tarjoamalla historiallisen katsauksen 1970-luvun yhteiskunnallisiin ilmiöihin, mutta ei palvele mitään erityistä poliittista tai kaupallista intressiä.

Kyseessä on historiallinen kooste, joka heijastaa 1970-luvun alun Suomen ja maailman uutisaiheita. Lukijalle välittyy kuva ajasta, jolloin työelämän rakenteet, turvallisuuspolitiikka ja ympäristöhuolet olivat murroksessa.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva Katso kirjoittajan Irja Hyvärinen muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

HS 50 vuotta sitten 21.4.1976 [...744 sanaa...] iskukykyinen joukkue. Koonnut Pasi Oikarinen

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →