Analyysi artikkelista: Razmyarilta kova ennustus vaaleista: ”Äärimmäisen rasistista”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin SDP:n varapuheenjohtajan kovan arvion poliittisesta vastustajasta ilman, että vastapuolelle annetaan tilaa vastata syytöksiin. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisista vaalien alla radikalisoituvana toimijana, ja samalla SDP:n oma vaalikampanjointi saa näkyvyyttä puolueen sisäisen kiertueen kontekstissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain yhdelle osapuolelle ilman vastapuolen kommentteja. Latautunut kieli ja syytösten esittäminen ilman kontekstia nostavat vinoumapisteitä.
Vaikka artikkeli kritisoi oikeistopuolueita, se tekee sen raportoimalla SDP:n edustajan puheita. Kyseessä on enemmänkin vahtikoira-asetelman puute (vastapuolen kuuleminen) kuin artikkelin oma ideologinen kanta. Selkeää ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on poliittisesta pelistä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- SDP:n näkemys poliittisista vastustajistaan
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten ja kokoomuksen näkökulmat Razmyarin syytöksiin puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa poliittisesta tilanteesta, vaan ainoastaan yhden puolueen vaaliviestin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Razmyarin puheet perussuomalaisten rasistisesta kampanjoinnista vetoavat lukijan moraaliseen paheksuntaan.
Kokoomuksen talouslinjan kyseenalaistaminen pyrkii horjuttamaan luottamusta hallituspuolueeseen.
Sanojen kuten 'raaka', 'kylmä' ja 'äärimmäisen rasistinen' käyttö.
Perussuomalaisten ja kokoomuksen esittäminen SDP:n vastavoimina.
Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli toistaa poliitikon kärjekkäitä syytöksiä ilman tasapainottavaa otetta. Tämä tekee tekstistä manipuloivan, koska lukija ei saa mahdollisuutta muodostaa kuvaa muista näkökulmista.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, jossa Razmyar käyttää kyseistä ilmaisua.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini67
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko nostaa esiin kärjekkään väitteen, joka houkuttelee lukemaan, mutta ei varsinaisesti jätä vastausta kertomatta. Sitaatti: "Razmyarilta kova ennustus vaaleista: ’Äärimmäisen rasistista’"
Sana "rasistista" on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijan välittömästi vastakkainasetteluun. Sitaatti: "’Äärimmäisen rasistista’"
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini74
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli vahvistaa me-vs-he -asetelmaa lainaamalla Razmyarin kärkeviä syytöksiä ilman kontekstia. Sitaatti: "He tulevat tekemään äärimmäisen rasistista kampanjaa."
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää populistisia kehyksiä, joissa vastustajat leimataan eliitin tai moraalittomuuden edustajiksi. Sitaatti: "Kukaan ei vaadi kokoomuksen talousvaihtoehtoa, koska he sanovat, että ’me tehdään kaikki tarvittava, kunhan VM meille kertoo’."
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisia ja kokoomusta kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on selkeästi osoitettu Razmyarin sanomiksi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin, vaikka artikkelissa esitetään vakavia syytöksiä.
- JO 21: Vastapuolta ei ole kuultu vakavien syytösten yhteydessä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan SDP:n tilaisuudessa pidettyyn puheeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin SDP:n varapuheenjohtajan kovan arvion poliittisesta vastustajasta ilman, että vastapuolelle annetaan tilaa vastata syytöksiin. Lukijalle välittyy kuva perussuomalaisista vaalien alla radikalisoituvana toimijana, ja samalla SDP:n oma vaalikampanjointi saa näkyvyyttä puolueen sisäisen kiertueen kontekstissa.
Herää kysymys, miksi artikkeli on kirjoitettu SDP:n sisäisen kiertueen puheiden pohjalta ilman, että perussuomalaisilta tai kokoomukselta on pyydetty kommenttia Razmyarin suoriin syytöksiin. Tämä voi viitata siihen, että jutun ensisijainen tarkoitus on raportoida SDP:n vaaliviestinnästä eikä tarjota tasapuolista poliittista uutisointia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja, leimaavia termejä kuvaamaan vastustajien kampanjointia.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →