Analyysi artikkelista: Trump: Amerikkalaista identiteettiä vastaan hyökätään
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toistaa Trumpin retoriikkaa uhkakuvasta ilman, että väitteitä haastetaan tai taustoitetaan. Lukijalle välittyy kuva Trumpista poliittisena toimijana, joka määrittelee vastustajansa eksistentiaaliseksi uhaksi kansalliselle identiteetille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se keskittyy vain Trumpin väitteisiin ilman vastapainoa tai kontekstia, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Trumpin puheen, mutta ei ota kantaa väitteiden oikeellisuuteen tai ideologiseen suuntaan. Se toimii vahtikoiran sijaan raportoijana, mutta yksipuolisuus tekee siitä neutraaliudestaan huolimatta vinon.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin näkemys uhkakuvasta
Kritisoidut tahot
- Vasemmistolaiset radikaalit
- Ääriryhmät
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vastapuolen näkemys tai asiantuntija-arvio puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Trumpin puhe vetoaa pelkoon kansallisen identiteetin menettämisestä.
Sanojen kuten hyökkäys ja uhka käyttö.
Asetelma Trump vs. vasemmistolaiset radikaalit.
Tunnevetoaminen on peräisin Trumpin puheesta, jota artikkeli toistaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on suora lainaus, mutta hieman dramaattinen.
Sana hyökätään luo uhkakuvia ja vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi Trumpin kärkevää kieltä, joka luo vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin puhe kansa vs. eliitti/radikaalit -asetelmasta on populistista retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia vasemmistolaisia ryhmiä ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista ilmaisemalla, että kyseessä on Trumpin väite.
- JO 11: Toimittaja ei esitä väitteitä omina faktoinaan.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on hyvin lyhyt ja toistaa vain uutistoimiston välittämää tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli toistaa Trumpin retoriikkaa uhkakuvasta ilman, että väitteitä haastetaan tai taustoitetaan. Lukijalle välittyy kuva Trumpista poliittisena toimijana, joka määrittelee vastustajansa eksistentiaaliseksi uhaksi kansalliselle identiteetille.
Herää kysymys, miksi uutinen on kirjoitettu näin suppeasti ilman taustoitusta, mikä antaa Trumpin väitteille suhteettoman paljon tilaa suhteessa niiden perusteluihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja sanoja kuten hyökkäys.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →