Huomio: Vasta 1 artikkelia analysoitu. Tulokset ovat suuntaa-antavia ja tarkentuvat kun aineistoa kertyy.

← Etusivu

Inna Bondarenko

1 artikkelia analysoitu

Artikkeleita

Vinouma · yksi juttu

vrt. 35,4 · 357 kirjoittajan mediaani

Vinoumapisteet (0-100) otoksesta jonka koko on yksi juttu. Otos on liian pieni keskiarvoksi — luku kertoo vain näistä jutuista, ei laajemmasta linjasta. Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

100,0 %

Omaperäisiä juttuja · yksi juttu

vrt. 0,0 % · 357 kirjoittajan mediaani

Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 1 artikkeli 1:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 70,0/100. Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kirjoittajalta on analysoitu vain 1 artikkelia — kritiikin ja puolustuksen tasapainosta ei voi tehdä päätelmiä näin pienestä joukosta.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Venäjä 1

Kehystää uhriksi

länsi 1

Kehystää pelastajaksi

Ei havaintoja.

Propagandatekniikat

Ei propagandatekniikkahavaintoja.

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Huoli 1 100 %
Realismi 1 100 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

Tausta 1 100 %

Artikkelit

Jarjestys

Vinouma vahintaan

Vinouma enintaan

Aihe

Poliittinen näkökulma

Analyysi artikkelista: Länsi ei vieläkään ymmärrä Venäjän toiminnan perusteita

Laatu 78/100 · Vinouma 30/100 · Helsingin Sanomat · 29.4.2026

Vasen 0

Keskusta 1

Oikea 0

Yhteensä 1 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi kirjoittajan analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?