Sanna Raita-aho
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kirjoittajalta on analysoitu vain 4 artikkelia — kritiikin ja puolustuksen tasapainosta ei voi tehdä päätelmiä näin pienestä joukosta.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- laitaoikeisto ja vasemmistoryhmä 1
- gheorghe piperea 1
Kehystää uhriksi
Ei havaintoja.
Kehystää pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Eu:n poliittinen vakaus 2 50 %
Propagandatekniikat
Ei propagandatekniikkahavaintoja.
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Realismi 2 50 %
- Huoli 2 50 %
- Turhautuminen / pettymys 1 25 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 4 100 %
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 4 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?