Viktor Orbán
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 162 kritiikkiä, 4 puolustusta
-
Yle
56
2
-
Helsingin Sanomat
44
1
-
Ilta-Sanomat
38
1
-
Iltalehti
13
0
-
MTV Uutiset
6
0
-
Kauppalehti
4
0
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Viktor Orbán 103
- Donald Trump 11
- Venäjä 10
- Vladimir Putin 5
- Poliitikot 4
Kehystetään uhriksi
- unkarin kansa 30
- Ukraina 21
- unkarin demokratia 17
- Unkari 15
- Euroopan unioni 15
Kehystetään pelastajaksi
- Péter Magyar 83
- Euroopan unioni 7
- Tisza Party 6
- Poliitikot 2
- Petteri Orpo 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Unkarin poliittinen muutos 25 11 %
- Unkarin poliittinen murros 9 4 %
- Unkarin poliittinen vallanvaihto 5 2 %
- Unkarin poliittinen kriisi 4 2 %
- Unkarin poliittinen suunnanmuutos 4 2 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 1 %
- Vallanvaihto ja korruptio 2 1 %
- Demokratian paluu unkariin 2 1 %
- Unkarin demokratian kriisi 2 1 %
- Demokratian voitto unkarissa 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 98 44 %
- Epäluottamus 85 38 %
- Realismi 43 19 %
- Toivo 35 16 %
- Paheksunta / viha 35 16 %
- Ilo / innostus 14 6 %
- Pelko 8 4 %
- Uteliaisuus 8 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 146 65 %
- Vastakkainen näkökulma 98 44 %
- Todistusaineisto 3 1 %
- Seuraukset 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 148 artikkelissa 224:stä analysoidusta (66 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 145 65 %
- Syntipukkiajattelu 9 4 %
- Pelkoon vetoaminen 6 3 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 3 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 93 | 52.9 |
| Ilta-Sanomat | 53 | 57.2 |
| Helsingin Sanomat | 45 | 52.6 |
| Iltalehti | 16 | 59.1 |
| MTV Uutiset | 9 | 50.2 |
| Kauppalehti | 5 | 47.4 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 48.3 · suuntaa antava |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 224 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?