Vladimir Putin
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 310 kritiikkiä, 3 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
78
1
-
Iltalehti
77
0
-
Yle
72
1
-
Helsingin Sanomat
57
0
-
Kauppalehti
10
0
-
MTV Uutiset
9
1
-
Maaseudun Tulevaisuus
7
0
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Vladimir Putin 188
- Venäjä 141
- Donald Trump 29
- Viktor Orbán 24
- Ukraina 20
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 184
- venäjän kansa 26
- Suomi 19
- Eurooppa 19
- Euroopan unioni 9
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 31
- Péter Magyar 17
- NATO 14
- Euroopan unioni 12
- Alexander Stubb 7
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Ukrainan sodan diplomatia 12 2 %
- Venäjän hallinnon epävakaus 10 2 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 9 2 %
- Venäjän talous ja sota 8 1 %
- Unkarin poliittinen muutos 7 1 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 6 1 %
- Ukrainan sodan tilannekatsaus 5 1 %
- Venäjän sisäinen epävakaus 5 1 %
- Unkarin poliittinen murros 4 1 %
- Suurvaltapolitiikka ja diplomatia 4 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 350 57 %
- Epäluottamus 222 36 %
- Realismi 160 26 %
- Paheksunta / viha 77 13 %
- Pelko 46 8 %
- Toivo 29 5 %
- Uteliaisuus 22 4 %
- Turhautuminen / pettymys 22 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 462 75 %
- Vastakkainen näkökulma 193 31 %
- Todistusaineisto 17 3 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 380 artikkelissa 617:stä analysoidusta (62 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 344 56 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 32 5 %
- Pelkoon vetoaminen 21 3 %
- Syntipukkiajattelu 13 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 8 1 %
- Toisto 1 0 %
- Whataboutismi 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 184 | 44.8 |
| Ilta-Sanomat | 151 | 51.9 |
| Iltalehti | 119 | 54.3 |
| Helsingin Sanomat | 110 | 44.7 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 22 | 61.2 |
| MTV Uutiset | 19 | 56.8 |
| Kauppalehti | 11 | 54.9 |
| Talouselämä | 1 | 35.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 617 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?