Analyysi artikkelista: Yksi kysymys sai poliitikon raivon valtaan maahanmuuttoa koskevassa lehdistötilaisuudessa – uhkasi lyödä toimittajaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy poliitikon väkivaltaiseen uhkaukseen ja aggressiiviseen käytökseen, mikä ohjaa lukijan huomion pois itse maahanmuuttokeskustelusta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta poliitikosta, mutta tapahtumien laajempi konteksti jää pintapuoliseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli keskittyy voimakkaasti poliitikon väkivaltaiseen käytökseen, mikä luo negatiivisen kehyksen. Vaikka tapahtuma on tosi, valinta nostaa nimenomaan uhkaus esiin otsikossa ohjaa lukijan tulkintaa.
Artikkeli raportoi poliitikon epäasiallisesta käytöksestä, mikä on journalistinen perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vallankäyttäjän käytöksen vahtimisesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliitikon aggressiivinen käytös
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Maahanmuuttokeskustelun sisältö, josta kysymys esitettiin, puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, mikä kysymys sai poliitikon raivostumaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Poliitikon yllättävä ja aggressiivinen reaktio toimittajaan.
Poliitikon väkivaltainen uhkaus herättää moraalista paheksuntaa.
Otsikko korostaa raivoa ja väkivallan uhkaa.
Sanavalinnat kuten 'raivon valtaan' ja 'uhkasi lyödä'.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se keskittyy shokkiefektiin poliittisen keskustelun sijaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressin ja tekstin kuvausta poliitikon uhkauksesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisointia ja lupaa shokeeraavaa sisältöä: 'Yksi kysymys sai poliitikon raivon valtaan maahanmuuttoa koskevassa lehdistötilaisuudessa – uhkasi lyödä toimittajaa'.
Sana 'raivon valtaan' ja 'uhkasi lyödä' lataavat otsikon voimakkaasti negatiiviseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli asettaa poliitikon ja toimittajan vastakkain, mutta ei demonisoi koko ryhmää.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Poliitikko edustaa maaseudun maanviljelijöitä, mikä on populistinen asetelma, mutta artikkeli ei itse rakenna kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Bob Katteria ei ole kuultu hänen näkökulmastaan tapahtuneeseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Tapahtumakuvaus on erotettu poliitikon taustoista.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on sensaatiohakuinen suhteessa uutisen pieneen substanssiin.
- JO 15: Otsikko on provokatiivinen ja korostaa väkivaltaa.
6 Omaperäisyys
Tapahtuma on uutisoitu laajasti, artikkeli ei tuo uutta syvyyttä.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy poliitikon väkivaltaiseen uhkaukseen ja aggressiiviseen käytökseen, mikä ohjaa lukijan huomion pois itse maahanmuuttokeskustelusta. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta poliitikosta, mutta tapahtumien laajempi konteksti jää pintapuoliseksi.
Herää kysymys, onko uutisoinnin ensisijainen tarkoitus poliittisen keskustelun avaaminen vai poliitikon julkisen nolaamisen kautta saavutettava klikkausmäärä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään voimakkaita tunnesanoja kuvaamaan poliitikon reaktiota.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →