← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pohjois-Korea laukaisi useita ballistisia ohjuksia, sanoo Etelä-Korea

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 19.4.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Pohjois-Korean ohjuskokeista Etelä-Korean viranomaistietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta turvallisuusuhasta ja alueellisesta jännitteestä ilman, että artikkeli ottaa kantaa kokeiden syvempiin geopoliittisiin seurauksiin tai tarjoaa vastapainoa viranomaisnäkemyksille.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli käsittelee kansainvälistä turvallisuuspolitiikkaa.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu viranomaislähteiden korostamiseen, mikä on tyypillistä tämänkaltaisessa uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman pyrkimystä ohjata lukijan poliittista ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Etelä-Korean viranomaisten näkökulma

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pohjois-Korean oma näkemys kokeiden motiiveista puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen kokeiden tarkoituksesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Ohjuskokeisiin liittyvä turvallisuushuoli.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy raportoimaan tapahtumista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä tarkasti: "Pohjois-Korea laukaisi useita ballistisia ohjuksia, sanoo Etelä-Korea"

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Pohjois-Korea laukaisi useita ballistisia ohjuksia, sanoo Etelä-Korea"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi viranomaistietoa.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen kansainvälisestä tapahtumasta, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot perustuvat viranomaislähteisiin.
  • JO 10: Lähteet on nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu STT-AFP-uutisvirtaan, eikä sisällä omaa analyysia.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Pohjois-Korean ohjuskokeet ovat yksiselitteisesti haastavia ja uhkaavia. ”haastaa Yhdysvaltoja ja Etelä-Koreaa”
Kuka saa äänen Etelä-Korean asevoimat ja presidentinkanslia toimivat ensisijaisina tiedonlähteinä. ”kertoo Etelä-Korean asevoimat”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Pohjois-Korean ohjuskokeista Etelä-Korean viranomaistietojen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta turvallisuusuhasta ja alueellisesta jännitteestä ilman, että artikkeli ottaa kantaa kokeiden syvempiin geopoliittisiin seurauksiin tai tarjoaa vastapainoa viranomaisnäkemyksille.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia Katso aiheen Etelä-Korea laajempi kuva Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Korea on tehnyt ohjuskokeita viime [...125 sanaa...] ennen niiden mahdollista vientiä Venäjälle.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →