Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus on määrännyt valtiovarainministeriön etsimään keinoja, mitä tehdä jos Iranin kriisi pitkittyy ja pahenee

Yle Uutinen 25.3.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi hallituksen varautumisen Iranin kriisin talousvaikutuksiin, mutta jättää auki, millaisia konkreettisia toimia tai tukea kansalaisille on odotettavissa. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka korostaa julkisen talouden tiukkuutta ja varovaisuutta, mikä ennakoi mahdollista pidättäytymistä laajasta tuesta kotitalouksille.

Uutinen Yle · 25.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää hallituksen näkökulmaa ja viranomaisten arvioita tilanteesta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta painottaa hallituksen näkökulmaa ja julkisen talouden rajoitteita. Vastapainoa kansalaisten näkökulmasta puuttuu, mutta kyseessä on hallituksen tiedotustilaisuuden raportointi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen viestiä sellaisenaan. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan välittyy kuva hallituksen varovaisesta linjasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Julkisen talouden tiukkuus
  • Hallituksen harkittu toimintatapa

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition tai talousasiantuntijoiden näkökulma mahdollisista tukitoimista puuttuu. — Lukija saa vain hallituksen näkökulman, eikä näe vaihtoehtoisia tapoja toimia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Huoli kotitalouksien taloudellisesta tilanteesta ja hintojen noususta.

Realismi

Korostetaan julkisen talouden tiukkoja raameja.

Tunteellinen sitaatti

Orpon sitaatti ruoan hinnan ja lämmityskustannusten vaikutuksesta koteihin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja kytkeytyy hallituksen pyrkimykseen osoittaa ymmärrystä kansalaisten huolelle.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta hieman toistava.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa hallituksen toimenpidettä neutraalisti.

Kärjistys: 0/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta, hallitus korostaa vastuullisuutta eikä kansan tahtoa eliittiä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi hallituksen tiedotustilaisuutta, ei kohdistu kritiikkiin tiettyä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 7: Tiedot perustuvat hallituksen tiedotustilaisuuteen.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kansalaisten näkökulma tai oppositiolta puuttuu vastapaino.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia hallituksen tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen viestintästrategiaa: hallitus näyttäytyy toimintakykyisenä ja vastuullisena kriisin edessä, samalla kun se valmistautuu perustelemaan mahdollisesti tiukkoja talouspäätöksiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että julkisen talouden tiukka tila on muuttumaton fakta, joka rajoittaa toimintavaihtoehtoja. ”Meillä yleisesti julkisessa taloudessa, meidän kehyksessä on hyvin tiukka tilanne.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekoprosessi kuvataan hallituksen hallitsemana, mutta yksittäisten toimien vastuu siirretään valtiovarainministeriölle. ”Valtiovarainministeriö sai tehtäväkseen etsiä keinoja”
Kuka saa äänen Hallituksen edustajat saavat suoran äänen, kun taas kriisin vaikutusten kohteena olevat kansalaiset jäävät vain puheenaiheeksi. ”Orpolta on kysytty kuluneen viikon aikana monta kertaa, aikooko hallitus auttaa suomalaisia”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli normalisoi hallituksen varautumisen Iranin kriisin talousvaikutuksiin, mutta jättää auki, millaisia konkreettisia toimia tai tukea kansalaisille on odotettavissa. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka korostaa julkisen talouden tiukkuutta ja varovaisuutta, mikä ennakoi mahdollista pidättäytymistä laajasta tuesta kotitalouksille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena pohjustaa kansalaisia tuleviin leikkauksiin tai tuen puutteeseen korostamalla julkisen talouden puskurien puutetta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee hintojen nousun ja korkojen vaikutuksen, joiden taustoja voisi tarkistaa tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • polttoaineiden hinnan kehitys
  • euribor-korot

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva →
Iran Petteri Orpo Ruotsi politiikka Riikka Purra talous

Tiedot tästä analyysistä

Hallitus on määrännyt valtiovarainministeriön etsimään [...283 sanaa...] Orpon infoa tässä päivittyvässä artikkelissa._

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →