Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sosiaalineuvos: Lastensuojeluun voi olla yhteydessä kuka vain, jos huoli lapsesta on suuri

Yle Uutinen 14.11.2017
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan yleistä keskustelua Porvoon surman herättämästä kritiikistä viranomaisia kohtaan. Lukijalle välittyy viesti, että järjestelmä on kehittymässä ja vastuu on jaettu, mikä vaimentaa vaatimuksia viranomaisvastuun tiukentamisesta.

Uutinen Yle Rosa Kettumäki · 14.11.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli painottaa sosiaalineuvoksen ja piispan näkemyksiä, jotka edustavat instituutioiden ääntä.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se valikoi haastateltavat siten, että viranomaisvastuun kritiikki jää vähäiseksi. Tämä kehystys ohjaa lukijaa luottamaan järjestelmän kehitystyöhön.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa vakiintunutta viranomaisnäkökulmaa. Lukijan ajatus taipuu luottamaan instituutioiden kykyyn oppia virheistään, mikä on tyypillistä hallintoa myötäilevälle uutisoinnille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten ja kirkon näkökulma siitä, että järjestelmä on kehittymässä ja surun keskellä tulee välttää syyttelyä.

Puolustetut tahot

  • Lastensuojelu

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lastensuojelun rakenteelliset ongelmat ja aiemmat epäonnistumiset jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi lastensuojelu on toistuvasti kritiikin kohteena.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaisnäkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Artikkeli vetoaa huoleen lapsen turvallisuudesta ja surun käsittelystä.

Suru / myötätunto

Piispan kommentit korostavat surun merkitystä ja myötätuntoa uhreja kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Piispan kuvaukset surusta ja lamaantumisesta tuovat inhimillistä tunnetta uutiseen.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on lapsen surma, joka herättää luonnollisesti voimakkaita tunteita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa sosiaalineuvos antaa ohjeita lastensuojeluun yhteydenottamisesta.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää sosiaalineuvoksen keskeisen viestin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan pyrkii rakentavaan sävyyn.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaan luottaa asiantuntijoiden ja viranomaisten ääneen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kohdetta, jota vastaan esitettäisiin syytöksiä, vaan se on yleinen ohjeistus.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijoiden ohjeet on erotettu selvästi.
  • JO 7: Asiantuntijoita on haastateltu ja heidän roolinsa on selkeä.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän asiantuntemuksensa on tuotu esiin.

Heikkoudet

  • JO 21: Kriittinen ääni tai vaihtoehtoinen näkemys lastensuojelun epäonnistumisista puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai kriittinen vastapaino puuttuu viranomaisten toiminnan osalta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tyypillinen uutisraportti, joka kokoaa asiantuntijoiden lausuntoja ajankohtaisen tragedian ympärille.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viranomaisia ja instituutioita, sillä se siirtää painopisteen yksittäisestä tragediasta yleiseen ohjeistukseen ja viranomaisten tarjoamiin tukimalleihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten tarjoamat uudet toimintamallit ja oppaat ovat riittävä vastaus lastensuojelun haasteisiin. ”Nyt selvitystyön tuloksista ollaan tekemässä uusia toimintamalleja kunnissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Viranomaisten vastuu yksittäisessä tapauksessa häivytetään korostamalla yleistä järjestelmän kehittämistä. ”Ministeriössä yritetään panostaa siihen, että perheitä autettaisiin mahdollisimman varhaisessa vaiheessa.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen viranomaiselle ja kirkon edustajalle, jotka molemmat painottavat maltillisuutta ja järjestelmän toimivuutta. ”Sosiaalineuvos Marjo Malja muistuttaa, että vastuu lasten hyvinvoinnin turvaamisesta ei ole pelkästään viranomaisilla.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan yleistä keskustelua Porvoon surman herättämästä kritiikistä viranomaisia kohtaan. Lukijalle välittyy viesti, että järjestelmä on kehittymässä ja vastuu on jaettu, mikä vaimentaa vaatimuksia viranomaisvastuun tiukentamisesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena vaimentaa kritiikkiä viranomaisten toimintaa kohtaan Porvoon surman jälkeen, sillä se keskittyy poikkeuksellisen vahvasti viranomaisten ohjeistuksiin ja yleisiin kehityssuuntiin sen sijaan, että se käsittelisi kriittisesti epäonnistumisia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Porvoo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rosa Kettumäki muut analyysit →
Porvoo Teemu Laajasalo Marjo Malja kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • lastenhuolto
  • kotimaa
  • lapset
  • Porvoo
  • perheet
  • A-studio
  • sosiaalipalvelut
  • surutyö

Tiedot tästä analyysistä

Porvoon surmasta järkyttynyt Helsingin hiippakunnan [...646 sanaa...] koko A-studion keskustelu Yle Areenassa.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →