Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Viktor Orban piti mahdollisesti viimeisen puheensa pääministerinä – Ukraina, Ukraina, Ukraina

Ilta-Sanomat Uutinen 11.4.2026
Pisteet
59
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Orbanin hallinnon loppusuorasta ja epätoivoisesta kampanjoinnista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen retoriikka on muuttunut pelotteluksi, jolla yritetään peittää kannatuksen lasku.

Uutinen Ilta-Sanomat Joonas Immonen · 11.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee hallintoa ulkopuolisena kriitikkona, joka analysoi kampanjapuheita vaalituloksen valossa.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä hallinnon retoriikan kuvaamiseen (esim. 'demonisoiminen', 'kiihotti'). Vaikka hallinnon edustajia siteerataan, heidän sanomansa kehystetään negatiivisesti, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi hallitsevaa puoluetta, mutta tekee sen raportoimalla heidän omia puheitaan ja vaalikampanjansa sisältöä. Vaikka kieli on kriittistä, se ei aja selkeää vasemmistolaista tai oikeistolaista ideologiaa, vaan keskittyy vaalijännitykseen ja hallinnon retoriikan analyysiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallinnon retoriikan demonisointi
  • Opposition nousun korostaminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallinnon kannattajien näkökulmaa sodan ja turvallisuuden suhteen ei avata syvällisemmin. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi hallinnon viesti resonoi osan väestöstä kanssa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Epäluottamus
Pelko

Artikkeli kuvaa hallinnon käyttävän sodalla pelottelua.

Epäluottamus

Artikkeli luo epäluottamusta hallinnon motiiveja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'demonisoiminen' ja 'kiihotti' käytetään kuvaamaan hallinnon toimintaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaalit kehystetään suurena vastakkainasetteluna.

Tunnevetoaminen on osittain manipuloivaa, sillä se käyttää vahvoja verbejä kuvaamaan poliittista puhetta, mikä ohjaa lukijan tulkintaa hallinnon motiiveista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 67/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön spekulaatiota mahdollisesta viimeisestä puheesta.

Klikkihoukutus: 67/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää spekulatiivista kieltä luodakseen jännitettä. "Viktor Orban piti mahdollisesti viimeisen puheensa pääministerinä"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko toistaa Ukrainan nimeä kolmesti, mikä korostaa konfliktia. "Ukraina, Ukraina, Ukraina"

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi hallinnon ja opposition välistä vastakkainasettelua, mutta ei itse yllytä siihen.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kansa-eliitti-asetelmaa raportoimalla hallinnon retoriikkaa, mutta ei itse omaksu sitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Orban ja Szijjarto saavat esittää omat näkemyksensä suorina sitaatteina.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Paikallaolo ja havainnot on kirjattu selkeästi.
  • JO 7: Toimittaja on ollut paikalla ja raportoinut havainnoistaan.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kielenkäyttö (esim. 'demonisoiminen') sekoittuu analyysiin.
  • JO 11: Toimittajan kanta hallinnon retoriikkaan on vahvasti läsnä.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu paikan päällä tehtyyn havainnointiin, mikä antaa sille lisäarvoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja liberaalia eurooppalaista valtavirtaa: Orbanin hallinto esitetään väistyvänä ja eristäytyneenä, kun taas oppositiopuolueen nousu kehystetään todennäköiseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Fideszin vaalitappio on todennäköinen ja ennusteet luotettavia. ”Fidesz-puolue on ennusteiden mukaan häviämässä vaalit ensimmäistä kertaa 16 vuoteen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ulkoministerin puheen sisältöä kuvataan aktiivisena kiihottamisena, mikä antaa toimijuuden ministerille. ”hänen ulkoministerinsä Peter Szijjarto kiihotti yleisöä puhumalla kärkeviä”
Kuka saa äänen Artikkelissa siteerataan laajasti hallituksen edustajia, mutta heidän väitteensä kehystetään sodalla pelotteluksi. ”Koko Orbanin ja Fideszin vaalikampanja on perustunut sodalla pelotteluun ja Ukrainan demonisoimiseen.”
Tunnelma Pelko, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Orbanin hallinnon loppusuorasta ja epätoivoisesta kampanjoinnista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallituksen retoriikka on muuttunut pelotteluksi, jolla yritetään peittää kannatuksen lasku. Samalla artikkeli normalisoi ajatuksen hallinnon vaihtumisesta, vaikka haastatellut kannattajat uskovatkin voittoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti ennusteisiin ja hallinnon mahdolliseen loppuun, vaikka vaalit ovat vasta edessä. Tämä voi luoda lukijalle odotuksen vallanvaihdosta, joka vaikuttaa vaalien jälkeiseen tulkintaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Hallinnon puhetta kuvataan demonisoinniksi ja kiihottamiseksi.

9 Tilastokytkos 65/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
65/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli nojaa voimakkaasti vaaliennusteisiin, joiden tarkistaminen olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Unkarin vaaliennusteet
  • Fideszin kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Immonen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Ulkomaat Unkari Fidesz Péter Szijjártó Ukraina Euroopan unioni Tisza Viktor Orbán politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

IS oli paikalla, kun Unkarin [...458 sanaa...] mennä kaduilla turvallisesti, Balint sanoo.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →