Analyysi artikkelista: Brittipoliitikolta raivokkaat haukut Stubbille: ”57-kiloinen rääpäle”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi ulkomaisen poliitikon hyökkäyksestä Suomen presidenttiä kohtaan, mutta samalla se rakentaa kuvaa Gallowaysta kiistanalaisena hahmona. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hyökkäyksen takana on henkilö, jonka oma uskottavuus on kyseenalainen, mikä implisiittisesti mitätöi Gallowayn esittämän kritiikin Stubbia kohtaan.
Artikkeli on enemmän henkilöön kohdistuvaa provokaatiota ja sen taustojen ruotimista kuin syvällistä poliittista analyysia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteellisesti vinoutunut siten, että se antaa tilaa Gallowayn hyökkäykselle, mutta samalla pyrkii aktiivisesti mitätöimään sen tuomalla esiin Gallowayn kyseenalaisen historian. Tämä luo asetelman, jossa lukijaa ohjataan hylkäämään kritiikki sen esittäjän perusteella.
Artikkeli ei aja selkeää ideologista linjaa, vaan keskittyy henkilöiden väliseen konfliktiin ja Gallowayn menneisyyden ruotimiseen. Se toimii vahtikoirana tuomalla esiin Gallowayn taustoja, mutta ei ota kantaa Stubbin politiikkaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Gallowayn epäuskottavuus
- Stubbin arvostelun provokatiivisuus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Gallowayn kritiikin tarkemmat perustelut Stubbin politiikkaa kohtaan puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, mistä Gallowayn kritiikki kumpuaa, vaan se kuitataan pelkkänä haukkumisena.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli herättää paheksuntaa Gallowayn kielenkäyttöä ja menneisyyttä kohtaan.
Käytetään termejä kuten kylähullu ja rääpäle.
Stubbin ja Gallowayn välinen sanaharkka asetetaan keskiöön.
Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se ohjaa lukijaa muodostamaan mielipiteen Gallowaysta hänen menneisyytensä perusteella sen sijaan, että arvioitaisiin itse kritiikin sisältöä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, vaikka se onkin provokatiivinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja nostaa esiin henkilökohtaisen loukkauksen houkutellakseen lukijoita.
Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten raivokkaat haukut ja rääpäle.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Gallowayn ja Stubbin välille, mutta ei yllytä avoimeen vihaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Gallowayn retoriikka on populistista, mutta artikkeli raportoi siitä ulkopuolisena havaintona.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Gallowayta ei ole kuultu tai pyydetty kommentoimaan artikkelin esittämiä väitteitä hänen historiastaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen taustoittamalla Gallowayn historiaa.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on provokatiivinen ja käyttää kieltä, joka on jopa halventavaa.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Gallowayta kritisoidaan voimakkaasti.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu sosiaalisen median postauksen raportointiin ja yleisesti tunnettuihin tietoihin Gallowayn historiasta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi ulkomaisen poliitikon hyökkäyksestä Suomen presidenttiä kohtaan, mutta samalla se rakentaa kuvaa Gallowaysta kiistanalaisena hahmona. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hyökkäyksen takana on henkilö, jonka oma uskottavuus on kyseenalainen, mikä implisiittisesti mitätöi Gallowayn esittämän kritiikin Stubbia kohtaan.
Herää kysymys, onko artikkelin ensisijainen tarkoitus raportoida poliittisesta kritiikistä vai pikemminkin mustamaalata Gallowayta tuomalla esiin hänen kiistanalaista menneisyyttään vastapainona Stubbin arvostelulle.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään halventavia nimityksiä poliitikosta.
Suora pilkka
Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.
-
Kohde: Alexander Stubb
Tämä kylähullu on Venäjän naapurissa. Hän on 57-kiloinen rääpäle
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →