Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ulkopolitiikka | Yli puolet perussuomalaisten kannattajista hyväksyy Trumpin hyökkäyksen Iraniin

Helsingin Sanomat Uutinen 5.6.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa perussuomalaisten kannattajat esiin poikkeavana ryhmänä suhteessa muuhun väestöön Yhdysvaltojen ulkopolitiikan tukemisessa. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten kannattajien arvot ovat ristiriidassa valtavirran kanssa, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueen kannattajien erityisestä suhteesta Trumpin hallintoon.

Uutinen Helsingin Sanomat Jemina Michelsson · 5.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee suomalaisten asenteita tutkimusdatan kautta.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti asiallinen, mutta otsikointi ja näkökulma keskittyvät perussuomalaisten kannattajien poikkeavuuteen. Tämä luo asetelman, jossa kyseisen ryhmän mielipiteet esitetään valtavirrasta poikkeavina, mikä nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia, eikä siinä ole selvää ideologista agendaa. Vaikka se nostaa esiin perussuomalaisten kannattajien poikkeavuuden, kyseessä on tutkimusdataan perustuva havainto, ei kirjoittajan oma poliittinen kanta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten kannattajien poikkeava suhtautuminen Yhdysvaltoihin
  • Yleinen negatiivinen suhtautuminen Trumpin hallintoon

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Perussuomalaisten kannattajien motiiveja tai laajempia syitä heidän asenteilleen ei avata. — Lukija ei ymmärrä, miksi kyseinen ryhmä suhtautuu asiaan eri tavalla kuin muu väestö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli Yhdysvaltojen muuttumisesta Euroopan vastustajaksi.

Epäluottamus

Epäluottamus Yhdysvaltojen maailmanpoliittista toimintaa kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'hyökkäys' ja 'vastustaja' käyttö korostaa konfliktia.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli korostaa perussuomalaisten kannattajien ja muun väestön välistä eroa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tutkimusraportin tuloksiin, ei pelkkään retoriikkaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 43/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja tutkimustuloksia. Sitaatti: "Yli puolet perussuomalaisten kannattajista hyväksyy Trumpin hyökkäyksen Iraniin"

Klikkihoukutus: 43/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • Mistral Small50

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin yhden ryhmän poikkeavan mielipiteen, mikä houkuttelee klikkaamaan. Sitaatti: "Yli puolet perussuomalaisten kannattajista hyväksyy Trumpin hyökkäyksen Iraniin"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa "hyökkäys", joka on latautunut ja korostaa sotilaallista konfliktia. Sitaatti: "Trumpin hyökkäyksen Iraniin"

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua perussuomalaisten kannattajien ja muun väestön välille. Sitaatti: "Perussuomalaiset tekevät poikkeuksen myös tässä."

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei ole suoraan populistinen, mutta se käyttää kansa-eliitti-asetelmaa epäsuorasti nostamalla esiin ryhmän, joka on eri mieltä valtavirran kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Perussuomalaisten kannattajia tai edustajia ei kuulla, vaikka heidän asenteitaan käytetään uutisen kärkenä.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja tutkimustulokset on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähde (EVA) on mainittu ja tutkimusmenetelmät avattu.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja tutkimusdata on selkeästi esillä.

Heikkoudet

  • JO 21: Perussuomalaisten kannattajia kritisoidaan epäsuorasti, mutta heille ei anneta ääntä vastata.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, kun ryhmää nostetaan esiin kritiikin kohteena.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tuoreeseen tutkimusdataan, mikä antaa sille uutisarvoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista keskustelua, jossa perussuomalaisten kannattajien arvomaailma erotetaan muun väestön enemmistöstä. Asettelu korostaa puolueen kannattajien poikkeavaa linjaa suhteessa Yhdysvaltojen nykyhallintoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin sotatoimet Irania vastaan ovat kiistaton ja negatiivinen asia, jota suomalaisten enemmistö vastustaa. ”Kaikista suomalaisista vain 15 prosenttia suhtautuu Trumpin sotatoimiin Irania vastaan hyvin myönteisesti tai melko myönteisesti.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Evan tutkimusdataan ja toimituspäällikön tulkintaan, mutta ei anna ääntä perussuomalaisille itselleen kommentoida tutkimustuloksia. ”Suomalaisten kuva Yhdysvalloista on muuttunut jyrkästi kielteisemmäksi, Evan toimituspäällikkö Sami Metelinen toteaa tutkimustiedotteessa.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli nostaa perussuomalaisten kannattajat esiin poikkeavana ryhmänä suhteessa muuhun väestöön Yhdysvaltojen ulkopolitiikan tukemisessa. Lukijalle välittyy kuva, jossa perussuomalaisten kannattajien arvot ovat ristiriidassa valtavirran kanssa, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueen kannattajien erityisestä suhteesta Trumpin hallintoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan perussuomalaisten kannattajat, vaikka tutkimus käsittelee koko väestön asenteita. Tämä valinta voi olla toimituksellinen keino luoda vastakkainasettelua, joka aktivoi lukijoiden poliittisia tunteita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen 'hyökkäys' ja 'vastustaja' käyttö luo negatiivista kehystä.

9 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan Evan tutkimusdataan. Sitaatti: "Kevään 2026 tutkimukseen vastasi maalis-huhtikuussa 2 045 suomalaista."

Hyödylliset tilastoaiheet

  • suomalaisten asenteet Yhdysvaltoihin 2026
  • Evan arvo- ja asennetutkimus 2026

Suositellut lähteet

  • Elinkeinoelämän valtuuskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jemina Michelsson muut analyysit →
Iran Donald Trump Yhdysvallat Sami Metelinen Elinkeinoelämän valtuuskunta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Yli puolet perussuomalaisten kannattajista [...344 sanaa...] tasolla 2–3 prosenttiyksikköä kumpaankin suuntaan.

Sisältö haettu
15.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →