Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pankki varoittaa: Älä käytä tällaista laitetta asiointiin

Ilta-Sanomat Uutinen 28.7.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää yleisen tietoturvavalistuksen ja kaupallisen markkinoinnin. Lukijalle välittyy kuva, että tietoturva on ensisijaisesti yksilön vastuulla ja ratkaistavissa ostamalla uusia laitteita tai operaattorien lisäpalveluita, samalla kun pankin ja operaattorin yhteistyö normalisoidaan asiantuntijaneuvonnaksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Tuomas Linnake · 28.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Näkökulma on vahvasti yritysten, jotka tarjoavat ratkaisuja tietoturvaongelmiin.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on muodollisesti asiallinen, mutta sen kehystys on vinoutunut kaupallisten toimijoiden eduksi. Tasapainottavia näkökulmia tai riippumattomia asiantuntijoita ei ole kuultu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Se on luonteeltaan kaupallinen tiedote, joka keskittyy kuluttajavalintoihin ja tietoturvaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Laitteiden päivitysten tärkeys
  • Maksullisten tietoturvapalveluiden hyödyllisyys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Riippumattomien tietoturva-asiantuntijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain kaupallisten toimijoiden näkemyksen, joka saattaa korostaa palveluiden ostamista tarpeettomasti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kaupallinen sidonnaisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli digihuijauksista ja tietoturvasta.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo uhkakuvia laitteiden vaarallisuudesta.

Huoli on perusteltua digihuijausten lisääntyessä, mutta artikkelin tapa kytkeä huoli kaupalliseen myyntiin tekee siitä manipuloivan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa varoitetaan vanhoista laitteista.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä ('tällainen laite') houkutellakseen lukijaa klikkaamaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on varoittava, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, vaan yksisuuntainen suositus.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan antaa suosituksia.

5 JSN-arvio 45/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Ohjeet on erotettu selkeästi uutisosuudesta.

Heikkoudet

  • JO 16: Piilomainonnan rajapinta on häilyvä, kun uutinen ja kaupallinen suositus sekoittuvat.
  • JO 21: Riippumattomia asiantuntijoita ei ole kuultu.
  • JO 16: Kaupallinen yhteistyö ja uutissisältö sekoittuvat tavalla, joka voi hämärtää lukijaa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti pankin ja operaattorin tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee pankkia ja teleoperaattoria: ongelman ratkaisuksi tarjotaan kaupallisia tietoturvapalveluita ja laitteiden uusimista, mikä edistää yritysten myyntiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tietoturvapalveluiden ostaminen on tehokas keino huijausten torjumiseksi. ”Danske Bank ja Elisa suosittelevat suojaamaan puhelimen tietoturvapalvelulla huijausten uhkan lieventämiseksi.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat vain kaupalliset toimijat (pankki ja operaattori), jotka tarjoavat ratkaisuja ongelmaan. ”Danske Bank varoittaa... teleoperaattori Elisan... johtaja Tuomas Lampén sanoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli yhdistää yleisen tietoturvavalistuksen ja kaupallisen markkinoinnin. Lukijalle välittyy kuva, että tietoturva on ensisijaisesti yksilön vastuulla ja ratkaistavissa ostamalla uusia laitteita tai operaattorien lisäpalveluita, samalla kun pankin ja operaattorin yhteistyö normalisoidaan asiantuntijaneuvonnaksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin ensisijainen tarkoitus tiedonvälitys vai Danske Bankin ja Elisan välisen yhteistyön markkinointi, sillä tekstissä ohjataan lukijaa suoraan näiden yritysten palveluiden pariin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Pankki ja operaattori esitetään ainoina asiantuntijoina.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Danske Bank laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuomas Linnake muut analyysit →
Danske Bank Elisa teknologia Tuomas Lampén talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Tietoturva

Tiedot tästä analyysistä

Pankki muistuttaa suuresta riskitekijästä, joka [...399 sanaa...] perheenjäsenillesi. Lähde: Danske Bank, IS

Sisältö haettu
28.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →