Analyysi artikkelista: Työttömät tyrmäävät, työnantajat taputtavat – uusi laki velvoittaa työnhakijat kertomaan osaamisestaan julkisesti netissä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
- GPT-5.4 Mini90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa vastakkain työnantajien tarpeen löytää osaajia ja työttömien sekä viranomaisten huolen lisääntyvästä byrokratiasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallinnollinen pakko nähdään tehottomana ja raskaana, mutta työnantajapuoli vaatii jopa sanktioita tehokkuuden varmistamiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen ja antaa äänen kaikille keskeisille osapuolille. Vinouma on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon vastakkainasetteluun.
Artikkeli käsittelee poliittista päätöstä vahtikoiran roolissa, tuoden esiin sekä kannattajien että kriitikoiden argumentit ilman, että kirjoittaja asettuu kummallekaan puolelle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Työnantajien tarve löytää osaajia
- Viranomaisten huoli työmäärästä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi historiallinen katsaus siihen, miksi aiemmat vastaavat palvelut eivät ole toimineet. — Auttaisi lukijaa ymmärtämään, onko nykyinen teknologia tai toimintaympäristö muuttunut niin, että lopputulos voisi olla erilainen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Työttömien ja viranomaisten huoli byrokratiasta ja tehottomuudesta.
Työnantajien turhautuminen osaajien löytämisen vaikeuteen.
Sanavalinnat kuten tyrmäävät ja taputtavat värittävät osapuolten suhtautumista.
Artikkeli rakentuu työnantajien ja työttömien välisen jännitteen ympärille.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se heijastaa eri sidosryhmien aitoja näkemyksiä ja huolia uudistuksesta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun keskeisen jännitteen. Sitaatti: Työttömät tyrmäävät, työnantajat taputtavat.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small70
- GPT-5.4 Mini42
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää vastakkainasettelua luodakseen jännitettä, mutta on informatiivinen. Sitaatti: Työttömät tyrmäävät, työnantajat taputtavat.
Otsikko käyttää vastakkainasettelua kuvaavia verbejä: Työttömät tyrmäävät, työnantajat taputtavat.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small60
- GPT-5.4 Mini28
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse polarisoi. Sitaatti: Työttömät puolestaan eivät lämpene ollenkaan uuden lain velvoitteille.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista kehystä; kansa-eliitti-asetelmaa ei esiinny kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki osapuolet (työnantajat, työttömät, viranomaiset) ovat saaneet oman puheenvuoron.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 21: Eri osapuolia on kuultu laajasti.
- JO 7: Lähteitä on käytetty monipuolisesti.
- JO 21: Vastapuolia on kuultu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli yhdistää ajankohtaisen lakimuutoksen käytännön kokemuksiin ja asiantuntija-arvioihin.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa vastakkain työnantajien tarpeen löytää osaajia ja työttömien sekä viranomaisten huolen lisääntyvästä byrokratiasta. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallinnollinen pakko nähdään tehottomana ja raskaana, mutta työnantajapuoli vaatii jopa sanktioita tehokkuuden varmistamiseksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin rangaistavuuden ja sanktiot niin voimakkaasti, vaikka laki ei niitä vielä sisällä; tämä voi luoda lukijalle mielikuvan, että sanktiot ovat jo lähes varma tulevaisuuden skenaario.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- Mistral Small80
- GPT-5.4 Mini74
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee työttömien määrän ja profiilien määrän. Sitaatti: Laajantyöttömyydenpiirissä:Työnhakuprofiileja tehtynä:416 00040 000.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työttömyysaste
- kohtaanto-ongelma
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Työ- ja elinkeinoministeriö
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →