Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Krista Kiurun tilanteesta nousi myrsky puoluekokouksessa – IL seuraa

Iltalehti Uutinen 25.5.2026
Jatkuvasti päivittyvä seuranta — analyysi kuvaa versiota, jonka luimme 25.5.2026.
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi puoluekokouksen henkilövalinnoista ja tunnelmista, mutta nostaa toistuvasti esiin Krista Kiurun ympärillä käydyn poliittisen pelin. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii ulospäin yhtenäisyyteen, mutta jonka sisällä käydään kamppailua linjasta ja henkilöiden asemasta.

Uutinen Iltalehti · 25.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli seuraa tapahtumia paikan päällä ja raportoi lukijalle kokouksen kulusta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva, mutta Krista Kiurun ympärille rakennettu 'poliittinen peli' -kehys antaa jutulle hieman sensaatiohakuista sävyä. Vastapainona on kuitenkin annettu tilaa puoluejohdon kommenteille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäisistä tapahtumista ja antaa äänen eri osapuolille. Vaikka se nostaa esiin sisäisiä ristiriitoja, se ei asetu ideologisesti kummankaan puolen tueksi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen sisäiset jännitteet
  • Henkilövalintojen takana oleva poliittinen peli

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli puolueen yhtenäisyydestä ja poliittisista peleistä.

Suru / myötätunto

Menehtyneiden muistelu luo koskettavan tunnelman.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Muisteluhetken kuvaus on elävä ja tunteikas.

Konflikti- tai kriisikehys

Kiurun valintaan liittyvän 'poliittisen pelin' korostaminen.

Tunteisiin vetoaminen on paikallaan, kun kyseessä on menehtyneiden muistelu. Poliittisten pelien korostaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko viittaa myrskyyn, vaikka sisältö kertoo pääosin yksimielisistä valinnoista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka sana 'myrsky' on hieman dramatisoiva.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka nostaakin esiin sisäisiä erimielisyyksiä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolueen edustajat ja valitut henkilöt ovat saaneet kommentoida tapahtumia.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteitä on käytetty monipuolisesti.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuoitu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa perinteistä liveseuranta-formaattia.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee SDP:n puoluejohdon pyrkimystä viestiä yhtenäisyydestä ja hallitusta puoluekokouksesta, vaikka taustalla on ollut poliittisia jännitteitä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan olevan kiinnostunut puolueen sisäisistä valtapelien yksityiskohdista. ”Iltalehti kertoi aiemmin alla olevassa seurannassa Krista Kiurun valintaan liittyneestä poliittisesta pelistä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisten toimijoiden vastuu Kiurun syrjäyttämisyrityksestä häivytetään passiivilla. ”Kiurun tiputtamiskuvioon kuului muun muassa se, että Helsingin piiristä tulisi kaksi naista puoluehallitukseen.”
Kuka saa äänen Puoluejohto ja valitut henkilöt saavat suoran äänen, kun taas kritiikkiä esittäneet tahot jäävät taustalle. ”Lindtman sanoo, ettei ole tarvinnut muuttaa kantaa, jonka puolue otti aiemmin.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi puoluekokouksen henkilövalinnoista ja tunnelmista, mutta nostaa toistuvasti esiin Krista Kiurun ympärillä käydyn poliittisen pelin. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka pyrkii ulospäin yhtenäisyyteen, mutta jonka sisällä käydään kamppailua linjasta ja henkilöiden asemasta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti korostaa toistuvasti Krista Kiurun ympärillä käytyä 'poliittista peliä', vaikka puoluekokous on edennyt yksimielisesti. Tämä voi viitata haluun luoda jännitettä muuten rauhalliseen kokousraportointiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva →
Sdp Emilia Kangaskolkka Nasima Razmyar Pinja Perholehto Antti Lindtman politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

SDP:n puoluekokous huipentuu maanantaina. Iltalehti [...1791 sanaa...] myös kanavansa. Näytä vanhemmat päivitykset

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →