Aborttimaksuja koskeva poliittinen kiista
Hallituksen esitys aborttimaksujen muuttamisesta on herättänyt kritiikkiä opposition taholta itsemääräämisoikeuden näkökulmasta.
Yhteensä: 0 kritiikkiä, 1 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Tunnevetoamisia havaittu 14 artikkelissa 14:stä analysoidusta (100 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
Luvut on laskettu 14 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikoita havaittu 12 artikkelissa 14:stä analysoidusta (86 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
Vertailuluku on 1 483 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 16 | 55.4 |
| Iltalehti | 11 | 51.8 |
| Yle | 7 | 38.4 |
| MTV Uutiset | 5 | 43.0 |
| Helsingin Sanomat | 4 | 47.5 · suuntaa antava |
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 6, Ilta-Sanomat 5, Helsingin Sanomat 2, Yle 1.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 0 % (0 / 14 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Hallituksen esitys aborttimaksujen muuttamisesta on herättänyt kritiikkiä opposition taholta itsemääräämisoikeuden näkökulmasta.
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Pinja Perholehto on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?
Saat 10 ilmaista krediittiä käyttöösi. Ei salasanaa — kirjaudut Google-tilillä tai sähköpostilinkillä.
Kirjaudu Google-tililläOnko sinulla jo tili? Kirjaudu sisään Ei vielä tiliä? Luo tili
Tarkista sähköpostisi (myös roskaposti). Linkki on voimassa 2 tuntia. Osoite johon linkki lähti näkyy alla.
Kerro mitä palvelusta puuttuu tai mikä ei toimi. Palautteen jättäminen vaatii kirjautumisen.
Kerro vapaasti mitä huomasit tällä sivulla — vika, hankala kohta tai idea.
Palautimme aiemman luonnoksesi.
Palaute tallennetaan sivun osoitteen kanssa, jotta löydämme kohdan.
Palautteesi on vastaanotettu. Arvostamme sitä.