Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tekoäly | Valeuutissivuston jäljet johtivat Suomeen – Soitimme sivuston tekijälle

Helsingin Sanomat Uutinen 22.7.2026
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
81
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin tekoälyn roolin disinformaation uskottavuuden kasvattajana ja yhdistää suomalaisen toimijan kansainväliseen vaikuttamisoperaatioon. Lukijalle välittyy kuva, että valeuutiset voivat olla osa laajempia geopoliittisia operaatioita, vaikka yksittäisen toimijan rooli jääkin epäselväksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Petri Jääskeläinen · 22.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee kriittisesti disinformaation levittämistä.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen ja raportoiva. Se antaa äänen sekä tutkijoille että epäillylle toimijalle.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy vahtikoira-rooliin ja disinformaation paljastamiseen ilman ideologista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Disinformaation vaarallisuus
  • Vaikuttamisoperaatioiden tunnistaminen

Kritisoidut tahot

  • The Editorial
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Lähdekritiikki

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Juttu herättää uteliaisuutta valeuutissivuston taustoista.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma 'valeuutiset vs. totuus' luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen kiinnostavuutta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää 'jäljet johtivat' -tyyppistä jännitystä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee jutun ydintä.

Kärjistys: 10/100

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Tekijä on tavoitettu ja hän on saanut esittää oman näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Nieman Lab) on mainittu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen: tekijää on haastateltu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli sisältää omaa tutkivaa työtä (tekijän tavoittaminen).

6 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää tekoälyn roolia disinformaation levittämisessä ja kansainvälisen vaikuttamisoperaation mekanismeja.
Pelissä Sananvapaus vs. suoja disinformaatiolta. Juttu käsittelee jälkimmäistä, korostaen tarvetta tunnistaa valeuutisia ja niiden alkuperiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että The Editorial -sivuston sisältö on luokiteltavissa valeuutisiksi ja propagandaksi. ”valeuutissivusto The Editorial”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijan rooli jää epäselväksi, sillä hän kiistää omistajuuden. ”HS Vision tavoittama tekijä väittää, ettei omista sivustoa”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Harvardin yliopiston Nieman Labia ja antaa tilaa myös epäillyn tekijän kiistolle. ”HS Vision tavoittama tekijä väittää, ettei omista sivustoa”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin tekoälyn roolin disinformaation uskottavuuden kasvattajana ja yhdistää suomalaisen toimijan kansainväliseen vaikuttamisoperaatioon. Lukijalle välittyy kuva, että valeuutiset voivat olla osa laajempia geopoliittisia operaatioita, vaikka yksittäisen toimijan rooli jääkin epäselväksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kyseessä todellinen valtiollinen operaatio vai yksittäisen toimijan kokeilu, sillä tekijän kiistämisen ja väitetyn operaation välillä on merkittävä ristiriita.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Jääskeläinen muut analyysit →
Yhdysvallat teknologia Suomi Nieman Lab Kiina politiikka Harvardin yliopisto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Valeuutissivusto The Editorialin jäljet johtivat [...71 sanaa...] joka vaikutti Kiinaa tukevalta propagandalta.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →