Analyysi artikkelista: Seikkailija Patrick Degerman on nähnyt luonnon synkän muutoksen – naapuri ampui koirat
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää löytöretkeilijän henkilökohtaista kokemusta ja dramaattista tarinaa koirien lopettamisesta havainnollistamaan ilmastonmuutoksen tuhoisia seurauksia. Lukijalle välittyy kuva peruuttamattomasta ja kiihtyvästä luonnon tuhosta, joka vaikuttaa suoraan ihmisten elinkeinoihin ja eläinten hyvinvointiin.
Artikkeli on tunteisiin vetoava henkilökuva, joka käyttää yksittäistä järkyttävää tarinaa ilmastonmuutoksen havainnollistamiseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on voimakkaasti tunnevetoinen ja rakentuu yhden henkilön kokemusten varaan. Se käyttää dramaattisia esimerkkejä, kuten koirien ampumista, vahvistamaan ilmastonmuutoksen vakavuutta, mikä ohjaa lukijan tulkintaa voimakkaasti.
Vaikka artikkeli on tunnevetoinen ja painottaa ilmastonmuutoksen vakavuutta, se raportoi haastateltavan henkilökohtaisia havaintoja. Ideologista agendaa ei ajeta suoraan, vaan kyse on ympäristöaiheen inhimillistämisestä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ilmastonmuutoksen tuhoisuus
- Yksilön kokemus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmastonmuutoksen laajempi tieteellinen taustoitus puuttuu. — Lukija saa vain yhden ihmisen subjektiivisen näkemyksen ilman laajempaa kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli ilmastonmuutoksen vaikutuksista luontoon ja ihmisiin.
Myötätunto koirien lopettamisen vuoksi.
Koirien ampuminen käytetään esimerkkinä ilmastonmuutoksen seurauksista.
Sanoja kuten synkkä, tuhoisat, järkyttävä käytetään tunnelman luomiseen.
Tunteisiin vetoaminen on artikkelin keskeinen keino tehdä ilmastonmuutoksesta lukijalle ymmärrettävä ja vaikuttava.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko viittaa haastattelussa mainittuun koirien lopettamiseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko yhdistää seikkailijan ja dramaattisen eläimiin kohdistuvan väkivallan herättääkseen huomiota.
Sana synkkä lataa otsikon negatiivisella tunteella.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole polarisoiva, vaan keskittyy yhden henkilön kokemukseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys välittää haastateltavan havaintoja totuudenmukaisesti.
Heikkoudet
- JO 11: Mielipiteet ja kokemukset sekoittuvat faktoihin ilman selkeää erottelua.
- JO 15: Otsikon dramaattisuus on osittain irrallaan jutun varsinaisesta asiasisällöstä.
6 Omaperäisyys
Henkilökohtainen kokemus tuo uutta näkökulmaa ilmastonmuutoksesta kertomiseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää löytöretkeilijän henkilökohtaista kokemusta ja dramaattista tarinaa koirien lopettamisesta havainnollistamaan ilmastonmuutoksen tuhoisia seurauksia. Lukijalle välittyy kuva peruuttamattomasta ja kiihtyvästä luonnon tuhosta, joka vaikuttaa suoraan ihmisten elinkeinoihin ja eläinten hyvinvointiin.
Herää kysymys, onko koirien lopettamisen kaltainen äärimmäinen yksittäistapaus valittu nimenomaan maksimoimaan lukijan tunnereaktio ja sitouttamaan hänet ilmastonmuutoksen vakavuuteen, vaikka se ei välttämättä edusta ilmiön laajempia sosiaalisia vaikutuksia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Jäätiköiden sulamista kuvataan katastrofaalisin vertauksin.
9 Tilastokytkos
Artikkeli esittää konkreettisia lukuja jäätiköiden sulamisesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Hyödylliset tilastoaiheet
- Grönlannin jäätiköiden sulamisnopeus
Suositellut lähteet
- Nasa
- IPCC
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →