Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainion valmentaja hehkutti suojattiaan tunteikkaana: ”Ylivoimaisesti paras juoksu”

Yle Haastattelu 16.8.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa urheilullista menestystarinaa, jossa korostuu valmentajan ja urheilijan välinen pitkäaikainen luottamus ja yhteinen kasvu. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta omistautumisesta ja urheilijan kyvystä sietää rasitusta, mikä normalisoi huippu-urheilun vaatiman äärimmäisen harjoittelun.

Haastattelu Yle Eren Gürler · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan ja valmentajan väliseen inhimilliseen suhteeseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillinen positiivinen haastattelu. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu urheilijan ja valmentajan välisen suhteen ihailuun.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa; se on urheilun henkilökuva.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valmentajan näkemys urheilijan erinomaisuudesta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Valmentajan ilo suojatin menestyksestä.

Yhteenkuuluvuus

Valmentajan ja urheilijan pitkäaikainen yhteinen matka.

Tunteellinen sitaatti

Valmentajan herkistyminen ja kehuvat sitaatit.

Tunteellisuus on perusteltua urheilun menestysuutisessa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää haastattelun pääteeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on positiivinen urheilun henkilöhaastattelu, ei sisällä kritiikkiä.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilusuorituksesta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilun henkilöhaastattelu.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Valmentaja Jarmo Viskari on jutun ainoa ääni, joka arvioi urheilijan suoritusta ja luonnetta. ”Alisa on ystävällinen ja kaikki muut huomioonottava. Hieno nainen, Viskari päätti arvionsa suojatistaan.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa urheilullista menestystarinaa, jossa korostuu valmentajan ja urheilijan välinen pitkäaikainen luottamus ja yhteinen kasvu. Lukijalle välittyy kuva poikkeuksellisesta omistautumisesta ja urheilijan kyvystä sietää rasitusta, mikä normalisoi huippu-urheilun vaatiman äärimmäisen harjoittelun.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eren Gürler muut analyysit →
Urheilu Alisa Vainio Jarmo Viskari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yleisurheilu
  • Alisa Vainio
  • urheilu
  • juoksu
  • kestävyysjuoksu
  • maratonjuoksu
  • Yleisurheilun EM 2026
  • Yleisurheilun EM-kilpailut

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainion valmentaja Jarmo Viskari [...336 sanaa...] Vainio oli tunteikkaana kisan jälkeen.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →