Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tampere maksaa miljoonia, kun moni työkyvytön roikkuu turhaan työnhakijana – nyt kaupunki haluaa sille stopin

Yle Uutinen 12.8.2026
Pisteet
63
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatuksen, että työttömyyden sakkomaksut ovat kaupungille taloudellinen rasite, josta on päästävä eroon siirtämällä ihmisiä muiden etuuksien piiriin. Lukijalle välittyy kuva, että pitkäaikaistyöttömien 'roikkuminen' työnhakijoina on järjestelmän tehottomuutta, vaikka taustalla on usein todellinen työkyvyttömyys.

Uutinen Yle Vanessa Valkama · 12.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee työllisyyspalveluiden rakennetta ja niiden taloudellista vaikuttavuutta kaupungin näkökulmasta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta kehystää työttömyyden ensisijaisesti kaupungin taloudellisena ongelmana. Otsikon latautunut kieli ja säästöjen korostaminen ohjaavat lukijaa näkemään palvelun ensisijaisesti budjettikysymyksenä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee julkisen hallinnon tehokkuutta ja taloudenpitoa. Vaikka kehystys on talouspainotteinen, se ei edusta selkeää ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin hallinnon vahtikoira-asetelmaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kaupungin taloudellinen säästö
  • Järjestelmän tehottomuuden korjaaminen

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Asianosainen Työttömien oma näkökulma tai kokemus palvelun tarpeellisuudesta puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten kohderyhmä itse kokee arviointipalvelun.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli kaupungin taloudesta ja sakkomaksujen kasvusta.

Latautunut kieli

Termi 'roikkuu turhaan' antaa ymmärtää, että työttömät ovat passiivisia.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä otsikon valintoihin, jotka korostavat taloudellista painetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 68/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun ytimen, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.

Klikkihoukutus: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'roikkuu turhaan' luodakseen vastakkainasettelun.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'roikkuu turhaan' leimaa työttömiä ja luo kuvan järjestelmän väärinkäytöstä.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievää vastakkainasettelua luo otsikon kielenkäyttö, mutta itse teksti on neutraalia raportointia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy hallinnollisiin ratkaisuihin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi yksittäistä henkilöä tai tahoa, vaan raportoi kaupungin uudesta palvelusta.

5 JSN-arvio 63/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen kaupungin suunnitelmista.
  • JO 11: Mielipiteet (kuten tutkijan kommentit) on erotettu uutisoinnista.
  • JO 9: Lähteinä käytetty kaupungin virkamiehiä ja THL:n tutkijaa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon latautunut kieli ei vastaa jutun asiallisempaa sisältöä.
  • JO 15: Otsikko on dramatisoitu ja latautunut verrattuna leipätekstiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja paikallinen, mutta seuraa tyypillistä kunnallisen päätöksenteon uutisointikaavaa.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Tampereen kaupungin taloudellista intressiä: uusi palvelu esitetään ratkaisuna, joka vähentää kaupungin maksamia työttömyyden sakkomaksuja ja tehostaa etuuksien kohdentamista.
Pelissä Kuntien taloudellinen vastuu työttömyydestä vs. työttömien oikeus riittäviin palveluihin ja tukeen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, kaupungin talouden näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työttömyysturvan piirissä olevat työkyvyttömät ovat järjestelmän epäkohta, joka on korjattava siirrolla muihin etuuksiin. ”moni työkyvytön roikkuu turhaan työnhakijana”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Passiivinen muoto häivyttää vastuun siitä, miksi työkyvyttömyyttä ei ole tunnistettu aiemmin. ”ongelmaan on herätty myös muualla”
Kuka saa äänen Kaupungin edustajat ja THL:n tutkija saavat äänen, mutta työttömien oma ääni tai kokemus puuttuu kokonaan. ”sanoo palveluesihenkilö Marianne Rautiokoski”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi ajatuksen, että työttömyyden sakkomaksut ovat kaupungille taloudellinen rasite, josta on päästävä eroon siirtämällä ihmisiä muiden etuuksien piiriin. Lukijalle välittyy kuva, että pitkäaikaistyöttömien 'roikkuminen' työnhakijoina on järjestelmän tehottomuutta, vaikka taustalla on usein todellinen työkyvyttömyys. Ratkaisun inhimillinen puoli jää taloudellisten säästötavoitteiden varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko palvelun ensisijainen tavoite yksilön hyvinvointi vai kaupungin budjettivajeen paikkaaminen; artikkelin painotus säästöissä viittaa vahvasti jälkimmäiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Työttömien kuvaaminen 'turhaan roikkuvina'.

9 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini71
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää lukuja (esim. 30 % kasvu, 50 miljoonaa euroa), joiden tarkistaminen virallisista tilastoista olisi relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • pitkäaikaistyöttömyys Tampereella
  • työttömyyden sakkomaksut kunnille

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Tampereen kaupunki
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marianne Rautiokoski laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vanessa Valkama muut analyysit →
Marianne Rautiokoski Lotta Lammi Minna Kivipelto THL Tampere työelämä Ilmari Nurminen Kela talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työllisyys
  • Tampere
  • työttömyys
  • työkyky
  • työllisyysalueet
  • pitkäaikaistyöttömyys
  • Pirkanmaa
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Tampereella etsitään uudella palvelulla pitkäaikais­työttömiä, [...634 sanaa...] menee työ- ja toimintakyvyn arviointiin.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →