Analyysi artikkelista: Kokoomus rämpii kannatusalhossa – Antti Häkkäseltä tiukka linjaus Sdp:stä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
Artikkeli antaa äänen usealle kokoomuslaiselle, jotka myöntävät puolueen kannatuksen laskun, mutta kääntävät keskustelun nopeasti viestinnän parantamiseen ja Sdp:n arvosteluun. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on yhtenäinen puheenjohtaja Petteri Orpon takana ja valmistautuu vaalitaisteluun haastajan asemasta, vaikka hallitusvastuun tuomat vaikeudet tunnustetaan.
Artikkeli raportoi kokoomuksen sisäisistä tunnelmista ja gallup-tilanteesta, mutta keskittyy enemmän puolueen omien edustajien viestinnällisiin toiveisiin kuin syvälliseen analyysiin hallituksen tilasta.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan tasapainoinen siltä osin, että se antaa äänen usealle kokoomuslaiselle, mutta se nojaa vahvasti puolueen omaan kehystykseen. Sdp:n kritiikki esitetään vain kokoomuslaisten suulla, mikä antaa puolueelle mahdollisuuden hallita narratiivia.
Artikkeli raportoi hallituspuolueen sisäisestä tilanteesta ja antaa tilaa useille eri näkemyksille puolueen sisällä. Vaikka se kritisoi oppositiota, se tekee sen raportoimalla kokoomuslaisten näkemyksiä, mikä on uutisoinnissa tavanomaista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kokoomuksen näkemys hallituksen onnistumisista
- Sdp:n linjan epäyhtenäisyys
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Opposition (Sdp) suora näkemys puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan oppositiopuolueen linjasta, kun se suodatetaan poliittisten vastustajien kautta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli kannatuksen laskusta ja viestinnän tehottomuudesta.
Pääministerin pyrkimys perustella talouspolitiikkaa arjen esimerkeillä.
Sanojen kuten 'rämpii' käyttö otsikossa.
Kodinkone-esimerkki talouspolitiikan selittämisessä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haetaan inhimillistä otetta talouslukuihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa käsitellään kannatuslukujen laskua ja Häkkäsen linjausta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'rämpii kannatusalhossa', joka on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.
Sana 'rämpii' on latautunut ja korostaa negatiivista tilaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua kokoomuksen ja Sdp:n välille, mutta se pysyy poliittisen keskustelun rajoissa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna12
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta se on siteerattujen henkilöiden puhetta, ei kirjoittajan omaa kehystystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp mainitaan useasti kritiikin kohteena, mutta puolueen edustajia ei ole kuultu vastaamaan väitteisiin.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen poliittinen tilannekatsaus, joka ei tarjoa uutta tietoa vaan kokoaa puolueen edustajien kommentteja.
6 Rivien välistä
Artikkeli antaa äänen usealle kokoomuslaiselle, jotka myöntävät puolueen kannatuksen laskun, mutta kääntävät keskustelun nopeasti viestinnän parantamiseen ja Sdp:n arvosteluun. Lukijalle välittyy kuva puolueesta, joka on yhtenäinen puheenjohtaja Petteri Orpon takana ja valmistautuu vaalitaisteluun haastajan asemasta, vaikka hallitusvastuun tuomat vaikeudet tunnustetaan.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia kokoomuslaisten viestinnällisenä alustana, jolla puolueen sisäistä tyytymättömyyttä hallitaan siirtämällä huomio Sdp:n sisäisiin kiistoihin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään negatiivisia verbejä kuvaamaan puolueen tilaa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli perustuu gallup-lukuihin, joiden tarkistaminen on olennaista poliittisen tilanteen ymmärtämiseksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- puolueiden kannatuskehitys Suomessa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Yle
- Helsingin Sanomat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →