Analyysi artikkelista: Video: Iranilaiset kaatavat nyt patsaita
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kuvan Iranista maana, jossa hallinnon vastainen liikehdintä on laajaa ja näkyvää. Vaikka uutinen raportoi myös surijoista, painopiste ja kuvamateriaali korostavat hallinnon vastustajien juhlintaa ja patsaiden kaatamista, mikä luo lukijalle vaikutelman hallinnon murenevasta auktoriteetista.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen uutisraportti, mutta painottaa hallinnon vastaista toimintaa. Tämä on ymmärrettävää uutisarvon vuoksi, mutta luo tietynlaisen painotuksen.
Artikkeli raportoi tapahtumista ilman selkeää ideologista agendaa. Vaikka se keskittyy hallinnon vastustajiin, kyseessä on uutisarvoinen tapahtuma, ei ideologinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallinnon vastainen liikehdintä
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus hallinnon vakaudesta puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, kuinka laajaa vastustus todellisuudessa on suhteessa hallinnon kannattajiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Uutinen välittää yllätyksen ja muutoksen tuntua.
Mielenosoittajien juhlintaan liittyvä me-henki.
Kuvataan ihmisten juhlintaa ja huutoja.
Vastakkainasettelu surijoiden ja juhlijoiden välillä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu raportoituihin tapahtumiin, ei toimittajan omaan kieleen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääaihetta: "Iranilaiset kaatavat nyt patsaita".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini25
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta käyttää videon nostoa houkuttimena: "Video: Iranilaiset kaatavat nyt patsaita"
Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja: "Iranilaiset kaatavat nyt patsaita"
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini45
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli kuvaa yhteiskunnallista kahtiajakoa, mutta raportoi sen neutraalisti: "Osa suree, osa juhlii 36 vuotta hallinneen johtajan poismenoa."
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; raportoi kansan reaktioista ilman kansa-eliitti-asetelman vahvistamista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä yksittäistä kohdetta, jota tulisi kuulla, vaan kyseessä on yleinen uutisraportti Iranin tilanteesta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiat ja tapahtumien kuvaus on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteiden sijaintitiedot on vahvistettu.
- JO 10: Lähteiden tarkistus mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu yleisesti saatavilla olevaan materiaaliin ja uutistoimistojen vahvistuksiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kuvan Iranista maana, jossa hallinnon vastainen liikehdintä on laajaa ja näkyvää. Vaikka uutinen raportoi myös surijoista, painopiste ja kuvamateriaali korostavat hallinnon vastustajien juhlintaa ja patsaiden kaatamista, mikä luo lukijalle vaikutelman hallinnon murenevasta auktoriteetista.
Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa esiin nimenomaan hallintoa vastustavia videoita tietoinen pyrkimys korostaa maan epävakautta, mikä on tyypillistä länsimaiselle uutisoinnille Iranin kaltaisista autoritaarisista valtioista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →