Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Iranin hallinto 3
- Iran 2
- Israel 1
- yahya sinwar 1
- moraalipoliisi 1
Kehystetään uhriksi
- iranin kansa 2
- teheranilaiset 1
- mojtaba khamenei 1
- iranilaiset kansalaiset 1
- Israel 1
Kehystetään pelastajaksi
- yhdysvallat ja israel 1
- Yhdysvallat 1
- donald trump ja benjamin netanjahu 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 12 artikkelissa 12:stä analysoidusta (100 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Huoli 7 58 %
- Suru / myötätunto 2 17 %
- Realismi 1 8 %
- Yllätys / hämmästys 1 8 %
- Yhteenkuuluvuus 1 8 %
- Uteliaisuus 1 8 %
- Pelko 1 8 %
- Paheksunta / viha 1 8 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 8 67 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 4 33 % vrt. 27 %
- Seuraukset 2 17 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 5 artikkelissa 12:stä analysoidusta (42 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 3 25 % vrt. 28 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 17 % vrt. 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 8 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 4 | 46.8 · suuntaa antava |
| Yle | 3 | 21.7 · suuntaa antava |
| Helsingin Sanomat | 3 | 32.7 · suuntaa antava |
| Maaseudun Tulevaisuus | 2 | 75.0 · 2 juttua |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (2024–2026)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (2024–2026)
Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2024–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Teheran on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?