Analyysi artikkelista: Iran: USA:n suostuttava kaikkiin vaatimuksiimme, ennen kuin Hormuzinsalmi voidaan avata
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli esittää Iranin vallankumouskaartin ehdottomana toimijana, joka sanelee ehtoja Yhdysvalloille. Lukijalle välittyy kuva kiristyneestä tilanteesta, jossa Hormuzinsalmen avaaminen on kytketty laajoihin poliittisiin ja taloudellisiin vaatimuksiin, ilman että Yhdysvaltain näkökulmaa tai tilanteen laajempaa diplomaattista kontekstia avataan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa yksipuolisesti iranilaisiin lähteisiin ilman vastapainoa tai Yhdysvaltain kommentteja. Tämä tekee raportoinnista painottunutta, vaikka kieli itsessään pysyy asiallisena.
Artikkeli raportoi kansainvälisestä konfliktista ja Iranin vaatimuksista. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, se ei aja ideologista agendaa vaan raportoi vallankumouskaartin viestin. Selkeää poliittista kantaa ei välity.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Iranin vallankumouskaartin näkökulma ja vaatimukset.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Yhdysvaltain näkökulma tai vastaus Iranin vaatimuksiin puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa konfliktin tilasta, jos vain toisen osapuolen vaatimukset esitetään.
- Tausta Taustoitus siitä, miksi merisaarto tai pakotteet ovat olemassa, puuttuu. — Lukija ei ymmärrä konfliktin syitä ilman laajempaa historiallista ja poliittista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Hormuzinsalmen sulkeminen herättää huolta globaalista turvallisuudesta ja taloudesta.
Artikkeli keskittyy Iranin ja Yhdysvaltain väliseen jännitteeseen.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy enemmän aiheen luonteeseen kuin kielelliseen manipulointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini24
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä vaatimusten suhteen.
Otsikko raportoi Iranin vaatimuksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi jännitteestä, mutta ei itse käytä polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; artikkeli raportoi valtionhallinnon vaatimuksista.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvallat on kritiikin kohteena Iranin vaatimuksissa, mutta sille ei ole varattu tilaa esittää näkemystään.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen Iranin ilmoittamista vaatimuksista.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähde on mainittu (Tasnim-uutistoimisto).
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Yhdysvaltain näkemys puuttuu kokonaan.
- JO 21: Yhdysvaltoja kritisoidaan vaatimuksissa, mutta sille ei ole annettu tilaa vastata.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu STT-AFP-uutisvirtaan ja iranilaisiin lähteisiin ilman omaa taustoitusta.
7 Rivien välistä
Artikkeli esittää Iranin vallankumouskaartin ehdottomana toimijana, joka sanelee ehtoja Yhdysvalloille. Lukijalle välittyy kuva kiristyneestä tilanteesta, jossa Hormuzinsalmen avaaminen on kytketty laajoihin poliittisiin ja taloudellisiin vaatimuksiin, ilman että Yhdysvaltain näkökulmaa tai tilanteen laajempaa diplomaattista kontekstia avataan.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan Yhdysvaltain tai kansainvälisten toimijoiden kommentteja tilanteeseen, mikä voisi auttaa lukijaa ymmärtämään konfliktin molempia osapuolia.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →