Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SK: Perussuomalaisten Niikolla kytky sähkötupakkafirmaan – puhui eduskunnassa painokkaasti sähkötupakan puolesta

Yle Uutinen 22.1.2020
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli paljastaa kansanedustajan toimineen eduskunnassa sähkötupakkalainsäädännön puolesta samalla kun hänellä on ollut kytköksiä alalla toimivaan yritykseen. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta toiminnasta, jossa henkilökohtaiset taloudelliset intressit ja lainsäädäntötyö risteävät tavalla, joka vaatii avoimuutta.

Uutinen Yle · 22.1.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista järjestelmää ja sidonnaisuuksien valvontaa.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva ja antaa tilaa myös Niikon omalle vastineelle. Vinouma on matala, mutta aihevalinta ja 'kytky'-sanan käyttö otsikossa osoittavat kriittistä otetta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoiran roolissa ja käsittelee sidonnaisuuksia asiana, ei ideologisena kysymyksenä. Se ei aja tiettyä poliittista suuntaa, vaan kyseenalaistaa avoimuuden puutteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustajan sidonnaisuuksien puutteellinen ilmoittaminen
  • Poliittisen toiminnan ja taloudellisten intressien mahdollinen ristiriita

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi kuva siitä, miten yleisiä tällaiset sidonnaisuusilmoitusten puutteet ovat eduskunnassa. — Lukija ei tiedä, onko kyseessä poikkeuksellinen tapaus vai yleinen ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli herättää epäilyksiä kansanedustajan toiminnan läpinäkyvyydestä.

Latautunut kieli

Sana 'kytky' otsikossa luo negatiivisen mielikuvan.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu paljastettuihin faktoihin.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää sanaa 'kytky', joka on hieman latautunut.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääaiheen.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi epäselvyyksistä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mika Niikko on saanut esittää oman vastineensa tiedotteen muodossa.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Suomen Kuvalehti) on mainittu.
  • JO 22: Kohdetta on kuultu vastineen muodossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Suomen Kuvalehden tekemään uutistyöhön.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee yleistä etua ja vallankäytön valvontaa nostamalla esiin kansanedustajan sidonnaisuudet ja niiden mahdollisen vaikutuksen lainsäädäntötyöhön.
Pelissä Kansanedustajan sidonnaisuuksien avoimuus vs. poliitikon oikeus yrittäjyyteen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, tuoden esiin epäselvyyksiä sidonnaisuusilmoituksissa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajan sidonnaisuudet ovat suoraan relevantteja hänen eduskunnassa pitämiensä puheenvuorojen kannalta. ”puolusti eduskunnassa tarmokkaasti sähkötupakointia muun muassa porttina pois tupakoinnista, mutta jätti ilmoittamatta yhteytensä Finnsolid Export -nimiseen yritykseen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Niikon toiminta kuvataan aktiivisena, mutta yrityksen toiminnan ja sidonnaisuusilmoitusten epäselvyyksien osalta käytetään passiivia tai epämääräistä ilmaisua. ”Niikon kytkökset kiinalaiseen yritykseen, jonka toimintaa hän on poliitikkona edistänyt.”
Kuka saa äänen Suomen Kuvalehti on jutun ensisijainen lähde, ja Niikon vastine on lisätty jutun loppuun tiedotteen muodossa. ”Asiasta kertoo Suomen Kuvalehti.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli paljastaa kansanedustajan toimineen eduskunnassa sähkötupakkalainsäädännön puolesta samalla kun hänellä on ollut kytköksiä alalla toimivaan yritykseen. Lukijalle välittyy kuva poliittisesta toiminnasta, jossa henkilökohtaiset taloudelliset intressit ja lainsäädäntötyö risteävät tavalla, joka vaatii avoimuutta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Yle referoi Suomen Kuvalehden uutista näin laajasti sen sijaan, että olisi tehnyt omaa tutkivaa työtä aiheesta, mutta tämä on tyypillistä uutistoimistojen välisessä uutisoinnissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Juha Sipilä laajempi kuva →
Juha Sipilä Mika Niikko Suomen Kuvalehti politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • sähkötupakka
  • Suomen eduskunta
  • tupakkatuotteet
  • Perussuomalaiset
  • kansanedustajat
  • tupakkalaki
  • Mika Niikko

Tiedot tästä analyysistä

Kansanedustaja Mika Niikko myöntää, että [...391 sanaa...] olla yrittäjä siinä missä muillakin.

Sisältö haettu
24.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella