Analyysi artikkelista: Stubb nousi poikkeukselliseen asemaan: ”Pieni maa hyötyy”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi presidentti Stubbin poikkeuksellisen kansainvälisen näkyvyyden ja selittää kotimaan uutisoinnin vähentymisen suomalaisten tottumisella tai lukijoiden kiinnostuksen puutteella. Lukijalle välittyy kuva Stubbin poikkeuksellisesta karismasta ja median hallinnasta, samalla kun kriittinen tarkastelu presidentin roolista tai median uutiskriteereistä jää pintapuoliseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy vahvistamaan kuvaa Stubbin onnistuneesta kansainvälisestä roolista. Vaikka asiantuntijoita on haastateltu, heidän näkökulmansa ovat samansuuntaisia, mikä luo yksipuolisen kehystyksen.
Artikkeli käsittelee presidentin julkisuuskuvaa ja mediaa, ei varsinaista puoluepolitiikkaa. Vaikka sävy on myötäilevä, kyseessä on enemmänkin henkilökuvaus kuin ideologinen kannanotto.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Presidentin aktiivinen kansainvälinen rooli on Suomelle hyödyllinen.
- Stubbin karisma ja kielitaito selittävät hänen menestyksensä.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Stubbin kansainvälisen näkyvyyden mahdolliset haittapuolet tai kriittiset näkökulmat puuttuvat. — Lukija saa vain yhden, hyvin myönteisen kuvan presidentin toiminnasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Suomalaisten ylpeys maansa kansainvälisestä näkyvyydestä.
Analyyttinen ote median uutiskriteereistä.
Stubbin toiminta esitetään jatkuvasti onnistuneena ja hyödyllisenä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja rakentuu kansallisen ylpeyden ja Stubbin karisman ympärille, mikä on tyypillistä tämänkaltaiselle henkilökuvalle.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Stubbin asemaa ja pienen maan hyötyä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa selityksen poikkeukselliselle asemalle ja hyödylle, mikä houkuttelee lukemaan.
Otsikko on toteava ja neutraali: ”Stubb nousi poikkeukselliseen asemaan: ”Pieni maa hyötyy””.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen, eikä siinä ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini3
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen; se keskittyy asiantuntija-arvioihin eikä käytä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilökuva ja analyysi, ei kriittinen uutinen, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli taustoittaa Stubbin näkyvyyttä useilla esimerkeillä.
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — asiantuntijoiden arviot on selkeästi merkitty heidän sanomikseen.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu — vaikka kyseessä on henkilökuva, Stubbin toiminnan kriittinen arviointi puuttuu kokonaan.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa noudattaa perinteistä henkilökuvan kaavaa.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi presidentti Stubbin poikkeuksellisen kansainvälisen näkyvyyden ja selittää kotimaan uutisoinnin vähentymisen suomalaisten tottumisella tai lukijoiden kiinnostuksen puutteella. Lukijalle välittyy kuva Stubbin poikkeuksellisesta karismasta ja median hallinnasta, samalla kun kriittinen tarkastelu presidentin roolista tai median uutiskriteereistä jää pintapuoliseksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti Stubbin ja Marinin vertailuun ja Stubbin 'karismaan' — tämä voi viitata pyrkimykseen rakentaa presidentistä modernia, dynaamista johtajakuvaa, joka poikkeaa perinteisestä suomalaisesta presidentti-instituutiosta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →