← Etusivu

Analyysi artikkelista: Droonisopimus | Suomessa aletaan valmistaa drooneja Ukrainan asevoimille

Helsingin Sanomat Uutinen 23.9.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.6 Luna80
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää drooniyhteistyön molempia osapuolia hyödyttäväksi strategiseksi kumppanuudeksi, jossa Suomen puolustusteollisuus saa kaupallisia mahdollisuuksia ja Ukraina taistelukentällä testattua teknologiaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tavoitteellisesta prosessista, jossa taloudelliset ja turvallisuuspoliittiset intressit kietoutuvat yhteen ilman merkittävää kriittistä tarkastelua sopimuksen riskeistä tai pitkän aikavälin sitoumuksista.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee asiaa valtionjohdon ja virallisten sopimusten näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti virallisiin lähteisiin ja hallinnon viestintään. Vastakkaisia näkökulmia tai kriittistä analyysia sopimuksen riskeistä ei esitetä, mikä on tyypillistä uutisoinnille, joka keskittyy virallisiin sopimusuutisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen ja presidentin toimia ilman selkeää ideologista kantaa. Se keskittyy vahtikoira-tyyppiseen raportointiin sopimuksen sisällöstä ja tavoitteista. Vaikka kriittinen analyysi puuttuu, kyseessä on virallisen sopimuksen uutisointi, jossa hallinnon näkökulma on luonnollinen pääasiallinen lähde.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Valtionjohdon näkemys sopimuksen välttämättömyydestä ja hyödyistä
  • Puolustusteollisuuden kaupalliset mahdollisuudet
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sopimuksen mahdolliset pitkän aikavälin riskit tai kustannukset Suomelle jäävät käsittelemättä. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa sopimuksen mahdollisista velvoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo sodan päättymisestä ja yhteistyön tuomista ratkaisuista.

Asiallinen suhtautuminen sodan pattitilanteeseen ja realiteetteihin.

Positiivinen kehystys

Yhteistyö esitetään 'kaksisuuntaisena tienä' ja mahdollisuutena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy lähinnä sodan kontekstiin ja toiveeseen rauhanomaisemmasta tulevaisuudesta.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'droonidiili'-tyyppistä ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapohjainen ja kuvaa sopimuksen ydinsisällön.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi yhteistyöstä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on virallinen sopimusuutinen, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen sopimuksen sisällöstä.
  • JO 10: Lähde on mainittu (Stubb, Häkkänen, tiedotteet).
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on virallinen sopimusuutinen, jossa kriittinen vastapuoli ei ole relevantti.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu virallisiin tiedotteisiin ja presidentin haastatteluun, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Suomen puolustusteollisuus, joka saa uusia liiketoimintamahdollisuuksia ja vientikanavia, sekä Ukrainan asevoimat, jotka saavat tarvitsemaansa teknologiaa ja tuotantokapasiteettia.
Pelissä Ukrainan puolustuskyky vs. Suomen puolustusteollisuuden vientimahdollisuudet. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa yhteistyön sujuvuutta ja yritysten mahdollisuuksia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että droonien valmistus Suomessa on yksiselitteisesti myönteinen ja tavoiteltava asia. ”Tämä antaa yrityksille mahdollisuuden tehdä sopimuksia”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja sopimuksen valmistelun vastuu on keskitetty valtionjohdolle, yritysten rooli esitetään passiivisena mahdollisuuksien hyödyntäjänä. ”Asiaa on valmisteltu keväästä asti.”
Kuka saa äänen Pääasiallinen ääni on presidentti Stubbilla, jonka näkemykset hallitsevat artikkelia. ”Stubb kommentoi sopimusta myös suomalaismedialle pitämässään tiedotustilaisuudessa”
Tunnelma Toivo, Realismi

Artikkeli kehystää drooniyhteistyön molempia osapuolia hyödyttäväksi strategiseksi kumppanuudeksi, jossa Suomen puolustusteollisuus saa kaupallisia mahdollisuuksia ja Ukraina taistelukentällä testattua teknologiaa. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja tavoitteellisesta prosessista, jossa taloudelliset ja turvallisuuspoliittiset intressit kietoutuvat yhteen ilman merkittävää kriittistä tarkastelua sopimuksen riskeistä tai pitkän aikavälin sitoumuksista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa mainitaan presidentti Trumpin nostaneen esiin jäänmurtajakaupat Ukrainan tilanteen ohella; tämä voi viitata pyrkimykseen korostaa Suomen ja Yhdysvaltojen välisten kauppasuhteiden monipuolisuutta myös turvallisuuspoliittisessa kontekstissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 60/100, 1 tilastoaihetta
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää lukuja sodan etenemisestä, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan alueelliset muutokset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Suomi ja Ukraina allekirjoittivat droonisopimuksen [...486 sanaa...] tämä sota”, Stubb päätti puheensa.

Sisältö haettu
25.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella