Analyysi artikkelista: Raakaöljyn hinnat taas nousussa, Donald Trump uhkasi tuhota Iranin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää kuvan eskaloituvasta konfliktista, jossa Yhdysvaltain presidentin jyrkkä retoriikka ja Iranin kieltäytyminen aselevosta pitävät markkinat epävarmoina. Lukijalle jää vaikutelma, että öljyn hinnan kehitys on täysin riippuvainen suurvaltojen välisestä sotilaallisesta ja diplomaattisesta pelistä, jossa rauhanomaiset ratkaisut näyttävät tällä hetkellä epätodennäköisiltä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumaa syntyy lähinnä otsikoinnin dramaattisuudesta ja siitä, että Yhdysvaltain presidentin retoriikka nousee keskeiseksi kehykseksi.
Artikkeli raportoi tapahtumat useasta näkökulmasta (markkinat, Yhdysvallat, Iran) ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa osapuolten oikeutukseen. Kyseessä on vahtikoira-tyyppinen raportointi suurvaltojen toiminnasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Konfliktin eskaloituminen
- Markkinoiden epävarmuus
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Konfliktin syvempi historiallinen tausta jää vähäiseksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi tilanne on kärjistynyt juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli öljyn hinnan noususta ja sodan laajenemisesta.
Epäluottamus rauhanneuvottelujen onnistumiseen.
Sanojen kuten "tuhota" käyttö luo jännitettä.
Sota ja uhkaukset ovat jutun keskiössä.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisoitavaan aiheeseen, eli sodan ja markkinoiden epävarmuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä, vaikka onkin tiivistetty ja kärjistetty.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää dramaattista kieltä ("uhkasi tuhota") houkutellakseen lukijoita.
Sana "tuhota" on voimakas ja latautunut, mikä luo välittömän uhkakuvaston.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistista kehystä; artikkeli keskittyy valtiojohtajien ja markkinoiden väliseen dynamiikkaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Yhdysvaltain (Valkoinen talo/Trump) että Iranin viralliset kannat on esitetty.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysit on erotettu uutisoinnista.
- JO 7: Käytetty useita lähteitä, kuten markkina-analyytikoita ja viranomaislähteitä.
- JO 7: Lähteiden nimeäminen on asianmukaista.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on hieman dramaattisempi kuin itse uutisen sisältö.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT-AFP:n raportointiin ja muiden medioiden tietoihin, mikä on tyypillistä uutistoimistojen välittämälle tiedolle.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää kuvan eskaloituvasta konfliktista, jossa Yhdysvaltain presidentin jyrkkä retoriikka ja Iranin kieltäytyminen aselevosta pitävät markkinat epävarmoina. Lukijalle jää vaikutelma, että öljyn hinnan kehitys on täysin riippuvainen suurvaltojen välisestä sotilaallisesta ja diplomaattisesta pelistä, jossa rauhanomaiset ratkaisut näyttävät tällä hetkellä epätodennäköisiltä.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan Trumpin uhkauksen tuhota Iran, vaikka leipätekstissä käsitellään myös Iranin omaa rauhanehdotusta; tämä valinta korostaa konfliktin uhkaavaa luonnetta diplomaattisen ratkaisun sijaan.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin uhkauksen korostaminen otsikossa.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini81
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli perustuu öljyn hinnan muutoksiin ja markkinadataan, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- öljyn hinnan kehitys 2026
- Hormuzinsalmen öljykuljetusten osuus
Suositellut lähteet
- IEA
- World Bank
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →