Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: USA:n kopteri putosi lähellä sodan polttopistettä

Iltalehti Uutinen 9.6.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Yhdysvaltain armeijan kopterin putoamisesta Hormuzinsalmella. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajasta sotilaallisesta konfliktista, jossa Yhdysvallat ja Israel ovat hyökkääjinä Irania vastaan.

Uutinen Iltalehti Jimi Holmberg · 9.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä konfliktia ja sen vaikutuksia.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se nimeää konfliktin osapuolet ja tapahtumat ilman selkeää pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä suuntaan tai toiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisesta tapahtumasta ja konfliktin tilasta neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään poliittiseen suuntaan, vaan artikkeli välittää tietoa tapahtumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Konfliktin laajuus ja osapuolten hyökkäävyys

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Sodan ja epävakauden jatkuminen herättää huolta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja tulitauon pettämisen korostaminen luo jännitteisen tunnelman.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisoitavan aiheen luonteeseen, joka on luonnostaan vakava.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa kopterin putoamisesta.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman ytimen: USA:n kopteri putosi lähellä sodan polttopistettä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli raportoi konfliktista ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi onnettomuudesta, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 10: Lähteet mainittu (NYT, AP).
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden medioiden uutisointiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sotilaallisen hyökkäyksen aloittajat nimetään suoraan, mikä tekee heistä aktiivisia toimijoita konfliktissa. ”Yhdysvallat ja Israel hyökkäsivät Iraniin 28. helmikuuta.”
Kuka saa äänen Yhdysvaltain presidentti Trump saa suoran äänen kopterionnettomuuden osalta, kun taas konfliktin osapuolten näkemykset jäävät toimittajan referoinnin varaan. ”– Lentäjät ovat kunnossa, kukaan ei loukkaantunut, kommentoi Yhdysvaltain presidentti Donald Trump uutismedia AP:lle.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Yhdysvaltain armeijan kopterin putoamisesta Hormuzinsalmella. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta ja laajasta sotilaallisesta konfliktista, jossa Yhdysvallat ja Israel ovat hyökkääjinä Irania vastaan. Tapahtuma kehystetään osaksi haurasta ja epävakaata sotatilannetta, jossa tulitauot pettävät toistuvasti.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jimi Holmberg muut analyysit →
Iran Hormuzinsalmi Donald Trump Yhdysvallat Ulkomaat Israel
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Levottomuudet ja sodat
  • Armeijat ja aseelliset joukot
  • Lentoliikenne & ilmaliikenne
  • Amerikka
  • Ilmakulkuneuvot

Tiedot tästä analyysistä

Putoamissyy ei ole tiedossa. Yhdysvaltain [...101 sanaa...] ilmoitettiin loppuneen Trumpin väliintulon jälkeen.

Sisältö haettu
10.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →