Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nimitykset | Lääkäriliitosta irtisanoutunut Lauri Korkeaoja sai töitä

Helsingin Sanomat Uutinen 7.10.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20
  • TypeSafe Jev35

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli linkittää uuden nimityksen aiempaan hankintakohuun, mikä luo lukijalle jatkuvuuden tunteen epäselvästä toiminnasta. Vaikka uutinen on faktapohjainen, se nostaa esiin henkilön taustan ja aiemman kohun, mikä ohjaa lukijaa arvioimaan nimitystä kriittisesti.

Uutinen Helsingin Sanomat Hanna Freyborg · 7.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee nimitystä osana laajempaa julkisen sektorin toimintaa ja aiempaa uutisointia.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutinen, mutta aiemman kohun nostaminen esiin nimitysuutisen yhteydessä luo kriittistä sävyä. Kyseessä on kuitenkin relevantti taustatieto, joten vinouma on lievä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi nimityksen ja siihen liittyvän aiemman kohun asiallisesti. Ideologista suuntaa ei välity; kyse on julkisen sektorin toiminnan vahtimisesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aiempi hankintakohu
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Korkeaojan oma näkemys nimityksestä tai aiemmasta kohusta puuttuu. — Lukija saa vain yhden puolen näkemyksen tapahtumista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Kontekstualisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Aiemman kohun kertaaminen herättää lukijassa epäilystä nimityksen asianmukaisuudesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Aiemman hankintakiistan nostaminen osaksi uutta nimitysuutista.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tosiasioiden kertaamiseen, ei tunteikkaaseen kieleen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön ydintietoa.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää nimityksen aiempaan irtisanoutumiseen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaava.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää polarisaatiota.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lauri Korkeaojaa ei ole haastateltu, eikä hänelle ole annettu mahdollisuutta kommentoida nimitystä tai aiempaa kohua.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Hyvilin tiedote) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Korkeaojaa ei ole haastateltu nimityksen tiimoilta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa julkisen sektorin hankintoja ja poliittisia kytköksiä, tuomalla esiin aiemmin kohua herättäneen henkilön uuden työllistymisen.
Pelissä Julkisten hankintojen läpinäkyvyys vs. yksilön oikeus työllistyä. Juttu käsittelee pääosin edellistä, korostaen aiempaa kohua.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hankinnan peruuttaminen kuvataan passiivisesti, mikä häivyttää yksittäisten päättäjien vastuun. ”Hyvinvointialue perui hankinnan muutamaa päivää myöhemmin ja myönsi tehneensä arviointivirheen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa Hyvilin tiedotteeseen ja aiempiin uutisiin, eikä Korkeaojaa itseään ole haastateltu. ”yhtiö kertoo nettisivuillaan julkaistussa tiedotteessa”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli linkittää uuden nimityksen aiempaan hankintakohuun, mikä luo lukijalle jatkuvuuden tunteen epäselvästä toiminnasta. Vaikka uutinen on faktapohjainen, se nostaa esiin henkilön taustan ja aiemman kohun, mikä ohjaa lukijaa arvioimaan nimitystä kriittisesti.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin aiemman kohun, vaikka Korkeaoja on irtisanoutunut ja siirtynyt uuteen tehtävään; tämä voi viitata haluun pitää aiempi epäselvyys lukijan mielessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Osa ilmiötä

Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Freyborg muut analyysit →
politiikka työelämä Lauri Korkeaoja Inka Hopsu Hyvil Lääkäriliitto Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lääkäriliiton entinen viestintäjohtaja Lauri Korkeaoja [...133 sanaa...] oli silloin jo irtisanoutunut Lääkäriliitosta.

Sisältö haettu
7.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella