Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vastuuministeri kommentoi työelämän alkoholitestejä – Yle kysyi joukolta yhtiöitä, ovatko testit käytössä

Yle Uutinen 29.6.2025
Pisteet
85
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin ristiriidan työnantajien päihdetestauskäytäntöjen ja työntekijöiden yksityisyydensuojan välillä. Vaikka yhtiöt vakuuttavat tiedottavansa testeistä etukäteen, ammattiliittojen ja asiantuntijoiden kokemukset viittaavat siihen, että käytännöt voivat olla epäselviä.

Uutinen Yle Tulikukka de Fresnes · 29.6.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee työelämän sääntelyä ja käytäntöjä rakenteellisesta näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli pyrkii tasapainoon antamalla äänen sekä työnantajille että työntekijöiden edustajille. Vinouma on lievä, sillä se painottaa työntekijän oikeusturvaa ja nostaa esiin kriittisiä ääniä, jotka kyseenalaistavat yhtiöiden omat vakuuttelut.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee työelämän sääntelyä ja yksityisyydensuojaa, jotka ovat yleisiä yhteiskunnallisia kysymyksiä. Se ei asetu selkeästi vasemmiston tai oikeiston puolelle, vaan raportoi eri osapuolten näkemykset.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työntekijän yksityisyydensuojan korostaminen
  • Testauskäytäntöjen epäselvyyden nostaminen esiin

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli työntekijöiden yksityisyydensuojan toteutumisesta.

Epäluottamus

Epäilys työnantajien tiedotuskäytäntöjen luotettavuudesta.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

SAK:n asiantuntijalääkärin kertomukset työntekijöiden kokemuksista.

Konflikti- tai kriisikehys

Työnantajien vakuuttelut vs. työntekijöiden kokemukset.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä se tuo esiin työntekijöiden kokeman epävarmuuden ja epäoikeudenmukaisuuden tunteen, joka on olennainen osa aihetta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun sisällön oikein.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja neutraali.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli on asiallinen eikä pyri polarisoimaan.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

3 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja monipuolisesti edustettuina.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu hyvin.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Yle on tehnyt oman selvityksen valtionyhtiöiden käytännöistä, mikä tuo lisäarvoa aiheeseen.

5 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työntekijöiden oikeusturvan puolustajia, sillä artikkeli nostaa esiin epäselvyydet testauskäytännöissä ja asettaa työnantajien toiminnan kriittiseen valoon.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että PEth-testien käyttö työelämässä on ongelmallista yksityisyydensuojan kannalta. ”PEth-testien avulla voidaan mitata henkilön alkoholinkäyttöä jopa kuukauden ajalta. Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskisen mukaan testit loukkaavat yksityisyydensuojaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Työnantajien toimijuus testien käytössä on moninainen, mutta vastuu tiedottamisesta jää usein epäselväksi. ”Seitsemän yhtiötä kertoi, että PEth-testit ovat tavalla tai toisella käytössä.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen sekä ministerille, asiantuntijalle, ammattiliitolle että useille työnantajille. ”Yle kysyi kymmeneltä valtio-omisteiselta yhtiöltä, onko niissä käytössä PEth-testi”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin ristiriidan työnantajien päihdetestauskäytäntöjen ja työntekijöiden yksityisyydensuojan välillä. Vaikka yhtiöt vakuuttavat tiedottavansa testeistä etukäteen, ammattiliittojen ja asiantuntijoiden kokemukset viittaavat siihen, että käytännöt voivat olla epäselviä. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijän oikeusturva on uhattuna, kun työnantajan kontrolli ulottuu vapaa-ajan alkoholinkäyttöön.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta siinä on havaittavissa pyrkimys kyseenalaistaa yhtiöiden antamat vakuuttelut tiedottamisesta tuomalla esiin SAK:n ja Aamulehden raportoimat ristiriitaiset kokemukset.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen VTT laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tulikukka de Fresnes muut analyysit →
VTT Alko sanni grahn-laasonen Patria Seppo Koskinen Veikkaus työelämä Riitta Työläjärvi Posti politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • työterveys
  • lainsäädäntö
  • alkoholi
  • Sanni Grahn-Laasonen
  • politiikka
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yle kysyi valtionyhtiöiltä, käyttävätkö ne [...629 sanaa...] yhtiössä Motivassa PEth-testiä ei käytetä.

Sisältö haettu
11.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →