Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Syöpälääkeraivo leviää oppositiossa – ministerit osoittelevat toisiaan

Ilta-Sanomat Uutinen 10.7.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small70

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small65

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy opposition kritiikkiin ja ministerien väliseen vastuunpakoiluun, mikä luo kuvan hallitsemattomasta tilanteesta ja hallituksen kyvyttömyydestä kantaa vastuuta terveydenhuollon yhdenvertaisuudesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että potilaiden hoito on vaarantunut hallinnollisen vastuun pallottelun vuoksi.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi , Mira Kokko · 10.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee lääkekorvausmuutosta poliittisena kiistana ja vastuukysymyksenä.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa oppositiolle tilaa esittää vahvoja väitteitä ilman vastapainoa hallituksen näkemykselle itse lääkekorvausmuutoksen tarpeellisuudesta. Vastakkainasettelu korostuu otsikossa ja ministerien välisessä vastuunsiirrossa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä vastuunpakoilusta ja opposition kritiikistä. Vaikka kehystys on kriittinen hallitusta kohtaan, se noudattaa vahtikoirajournalismin periaatetta, jossa vallankäyttäjien vastuuta tentataan. Ideologista suuntaa ei voida suoraan osoittaa, sillä kyse on hallinnollisesta kiistasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition huoli terveydenhuollon yhdenvertaisuudesta
  • Ministerien vastuunpakoilu

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kelan päätöksen hallinnolliset ja taloudelliset perusteet jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi muutos on tehty, mikä vaikeuttaa tilanteen arviointia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli syöpäpotilaiden hoidon laadusta ja yhdenvertaisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Oppositiopoliitikkojen turhautuminen hallituksen toimintaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'raivo' ja 'pöyristyneitä' käyttö.

Konflikti- tai kriisikehys

Ministerien välinen vastuun osoittelu ja opposition kritiikki.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa oppositiopoliitikkojen kärkevät lausunnot on nostettu keskiöön.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 78

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa poliittista tilannetta, vaikka käyttääkin latautunutta kieltä.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small75

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää vahvaa tunnesanaa 'raivo' kuvaamaan poliittista keskustelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'raivo' lataa otsikon voimakkaasti vastakkainasettelun suuntaan.

Kärjistys: 78/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • Mistral Small85

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli korostaa opposition ja hallituksen välistä konfliktia.

Populismi: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli käyttää 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa, jossa hallitus esitetään 'todellisuudesta irtaantuneena' eliittinä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministeri Rydman ja ministeriö saivat mahdollisuuden kommentoida, mutta heidän kommenttinsa keskittyivät vastuun siirtämiseen.

5 JSN-arvio 63/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on erotettu selkeästi poliitikkojen sitaateilla.
  • JO 35: Artikkeli sisältää oikaisun ja täydennyksiä.
  • JO 35: Virheellinen tieto on korjattu läpinäkyvästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen näkemys itse lääkekorvausmuutoksen perusteista jää vähäiseksi opposition kritiikin rinnalla.
  • JO 21: Vastapuolen (hallituksen) asiallinen näkemys itse asiasta jää opposition kritiikin varjoon.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen jo aiemmin uutisoituja tietoja ja opposition kannanottoja.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota, sillä se nostaa esiin hallituksen vastuun ja hyvinvointialueiden taloudellisen ahdingon ilman, että Kelan tekemää teknistä tulkintaa avataan syvällisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Kelan linjaus johtaa suoraan potilaiden hoidon heikkenemiseen, vaikka kyse on rahoitusvastuun siirrosta. ”Linjanmuutos on johtamassa siihen, että osa potilaista, kuten syöpäpotilaat, voi jäädä ilman uusimpia lääkkeitä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ministerien vastuu häivytetään korostamalla virkatyötä ja osoittelemalla toisia ministeriöitä. ”ministeri Rydmanin (ps) alaisuuteen kuuluvasta yksiköstä”
Kuka saa äänen Oppositiopoliitikot saavat laajan tilan kritisoida hallitusta, kun taas hallituksen edustajat esiintyvät lähinnä vastuuta pakoilevassa roolissa. ”Sdp:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Nasima Razmyar sekä vihreiden kansanedustajat Saara Hyrkkö ja Mari Holopainen kritisoivat linjausta kovin sanoin”
Tunnelma Huoli

Artikkeli keskittyy opposition kritiikkiin ja ministerien väliseen vastuunpakoiluun, mikä luo kuvan hallitsemattomasta tilanteesta ja hallituksen kyvyttömyydestä kantaa vastuuta terveydenhuollon yhdenvertaisuudesta. Lukijalle välittyy vaikutelma, että potilaiden hoito on vaarantunut hallinnollisen vastuun pallottelun vuoksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikoksi 'syöpälääkeraivon', vaikka kyse on ensisijaisesti hyvinvointialueiden rahoitusvastuusta. Tämä kehystys voi palvella tunteisiin vetoavaa uutisointia enemmän kuin hallinnollisen muutoksen neutraalia avaamista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Poliittisen keskustelun kuvaaminen raivona ja pöyristymisenä.

9 Tilastokytkos 48/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • Mistral Small55

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 100 miljoonan euron kustannussiirron, jonka paikkansapitävyys ja vaikutus hyvinvointialueisiin olisi syytä tarkistaa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • lääkekorvausten kustannusrakenne
  • hyvinvointialueiden rahoitus

Suositellut lähteet

  • Kela
  • Sosiaali- ja terveysministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mari Holopainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Mari Holopainen Nasima Razmyar wille rydman Kela Karoliina Partanen politiikka Saara Hyrkkö talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

”Kyseessä on vakava askel kohti [...534 sanaa...] joka on ollut asiassa aloitteellinen.

Sisältö haettu
11.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →