Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Miksi tyytyä yhteen? Arhinmäen ehdokkuus eduskuntavaaleissa petaa vasemmistoliitolle erinomaiset mahdollisuudet jättipottiin Helsingissä

Kansan Uutiset Kolumni 28.9.2026
Pisteet
37
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85
  • TypeSafe Jev74

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Epäluottamus Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa vasemmistoliiton voittokulusta Helsingissä, hyödyntäen Paavo Arhinmäen ehdokkuutta ja puolueen vahvaa ehdokaslistaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen menestys on lähes varmaa ja kilpailevat puolueet ovat ahtaalla.

Artikkeli on puolueen omaa ääntä vahvistava analyysi, joka keskittyy vaalivoiton odotuksiin faktapohjaisen tilannekuvan sijaan.

Kolumni Kansan Uutiset Jussi Virkkunen · 28.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Näkökulma on puolueen sisäinen ja strateginen, keskittyen vaalivoiton maksimointiin.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selvästi puolueellinen, mikä on tyypillistä puoluelehden pääkirjoitukselle tai kolumnille. Se käyttää latautunutta kieltä ja esittää vaalivoiton lähes varmana, mikä heijastaa puolueen omaa toiveikasta narratiivia.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli on julkaistu Kansan Uutisissa ja se ajaa avoimesti vasemmistoliiton etua. Kehystys on kauttaaltaan puolueen menestystä korostava.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton vaalimenestyksen varmuus
  • Kilpailijoiden heikentynyt asema

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kilpailevien puolueiden näkemykset omasta tilanteestaan puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan vaaliasetelmasta.
  • Tausta Vaalien epävarmuustekijät ja mahdolliset haasteet vasemmistoliitolle puuttuvat. — Analyysi on liian optimistinen ja jättää huomioimatta poliittisen realiteetin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Epäluottamus
Ilo / innostus

Innostus puolueen vaalimenestyksestä.

Epäluottamus

Epäluottamus kilpailevien puolueiden menestysmahdollisuuksiin.

Latautunut kieli

Käytetään termejä kuten 'jättipotti' ja 'pelonsekaisin tuntein'.

Liioittelu / korostus

Vaalivoitto esitetään lähes varmana.

Tunnevetoaminen on tyypillistä puoluelehden kolumnille, mutta se heikentää tekstin uskottavuutta analyysinä.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 55

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa käsitellään Arhinmäen ehdokkuutta ja vaalimahdollisuuksia.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja 'jättipotti'-metaforaa luodakseen jännitettä.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'jättipotti' on latautunut ja viittaa uhkapeliin tai suureen voittoon, mikä on epätavallista poliittisessa analyysissä.

Kärjistys: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua vasemmistoliiton ja muiden puolueiden välille, mutta ei dehumanisoi vastapuolta.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa puolueen menestystä ja 'kovia tuloksia', mikä on tyypillistä poliittista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kilpailevia puolueita (Vihreät, SDP) kritisoidaan tai heidän tilannettaan arvioidaan ilman, että heille on varattu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde on mainittu (Ilta-Sanomat).

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi sekoittuvat uutismaiseen raportointiin.
  • JO 12: Kilpailijoiden tilannetta arvioidaan ilman heidän omaa ääntään.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa puolueen sisäistä viestintää ja vaalistrategiaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Vasemmistoliittoa ja sen vaalikampanjointia, sillä artikkeli kehystää puolueen tilanteen erittäin vahvaksi ja nostaa esiin potentiaaliset vaalivoitot.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton kannatuksen kasvu on itsestäänselvyys. ”Se lupaa myös kovaa kannatusnousua Helsinkiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen menestys esitetään puolueen omana ansiona, jättäen ulkoiset tekijät tai äänestäjien vaihtuvat mieltymykset taka-alalle. ”Helsingissä vasemmistoliitto on kulkenut vaalivoitosta toiseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti puolueen omaan näkökulmaan ja sen päätoimittajan analyysiin. ”Tästä Arhinmäki on puhunut useampaan otteeseen KU:n haastatteluissa.”
Tunnelma Ilo / innostus, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa vasemmistoliiton voittokulusta Helsingissä, hyödyntäen Paavo Arhinmäen ehdokkuutta ja puolueen vahvaa ehdokaslistaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että puolueen menestys on lähes varmaa ja kilpailevat puolueet ovat ahtaalla. Analyysi sivuuttaa vaalien epävarmuustekijät ja keskittyy puolueen sisäiseen optimismiin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia enemmän vaalipropagandana kuin puolueettomana analyysinä, sillä se käyttää hyvin latautunutta kieltä kilpailijoiden tilanteesta ja korostaa puolueen sisäistä narratiivia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään voimakkaita metaforia kuvaamaan poliittista kilpailua.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli tekee väitteitä kannatusnoususta, jotka olisivat tarkistettavissa tilastollisesti.

  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna50
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Helsingin eduskuntavaalien kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Vaalit.fi
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Kansan Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jussi Virkkunen muut analyysit →
politiikka Paavo Arhinmäki Minja Koskela Mai Kivelä Veronika Honkasalo Helsinki vasemmistoliitto SDP vihreät
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa
  • Taustat
  • Toimituksen valinta
  • Uutiskirje
  • Ykkösjuttu

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliitto saa Helsinkiin todella kovan [...416 sanaa...] Kuka muistaa vielä eurovaalit 2024?

Sisältö haettu
8.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella