Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kolumni | Grönlantiin laskeutui lentokone, ja nyt sen moukka matkustaja ei jätä minua rauhaan

Helsingin Sanomat Kolumni 18.1.2025
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
38
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
70
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
60
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää Grönlantia ja historiallisia viittauksia välineenä, jolla kirjoittaja asettaa itsensä ja oman arvomaailmansa 'sivistyneeksi' vastakohtana 'moukille'. Lukijalle välittyy kuva kirjoittajasta, joka tarkastelee maailmaa ylhäältä päin, käyttäen kieltä, joka halventaa toisia ihmisiä.

Artikkeli on kirjoittajan subjektiivinen ja halventava mielipidekirjoitus, joka ei tarjoa uutisarvoista tietoa.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Tommi Nieminen · 18.1.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli on kirjoittajan henkilökohtainen, subjektiivinen näkökulma.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan vahvasti mielipiteellinen ja halventava. Se käyttää toiseuttavaa kieltä ja asettaa kirjoittajan ylempiarvoiseen asemaan, mikä tekee siitä vinoutuneen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Teksti ei aja selkeää puoluepoliittista linjaa, vaan kyseessä on kulttuurinen ja luokkasävytteinen asenneilmaisu, joka ei ole suoraan vasemmisto-oikeisto-akselilla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kirjoittajan oma sivistyneisyys
  • Muiden ihmisten moukkamaisuus

Kritisoidut tahot

  • Grönlannin matkustajat
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mitä tarkoitetaan 'moukalla' ja miksi kirjoittaja kokee heidät uhkana. — Lukija ei ymmärrä kirjoittajan vihan kohdetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Toiseuttaminen Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Kirjoittaja ilmaisee paheksuntaa 'moukka'-nimityksellä.

Latautunut kieli

Sana 'moukka' on valittu halventamaan kohdetta.

Ironia tai sarkasmi

Koko teksti on sävyltään ironinen ja ylimielinen.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se perustuu toisten ihmisten halventamiseen ilman asiallista argumentaatiota.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin sävyä.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko luo mysteerin ja käyttää halventavaa kieltä houkutellakseen lukemaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'moukka' on vahvasti latautunut ja halventava.

Kärjistys: 50/100

Teksti luo selkeän me-vs-he-asetelman sivistyneiden ja moukkien välille.

Populismi: 30/100

Sisältää anti-elitistisiä piirteitä, mutta kirjoittaja itse edustaa tässä yhteydessä 'eliittiä'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jolla olisi oikeus vastineeseen.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista (kolumni-otsikko).

Heikkoudet

  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen (halventava kieli).
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti on tyypillinen kolumnistinen provokaatio.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee kirjoittajan omaa tyyliä ja lukijakuntaa, joka arvostaa ironista ja elitististä sävyä suhteessa muihin ihmisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Kirjoittaja olettaa, että lukija jakaa hänen arvionsa siitä, kuka on 'sivistynyt' ja kuka 'moukka'. ”Grönlantia himoitsevat nyt moukat”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli käyttää Grönlantia ja historiallisia viittauksia välineenä, jolla kirjoittaja asettaa itsensä ja oman arvomaailmansa 'sivistyneeksi' vastakohtana 'moukille'. Lukijalle välittyy kuva kirjoittajasta, joka tarkastelee maailmaa ylhäältä päin, käyttäen kieltä, joka halventaa toisia ihmisiä.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaisi siltä, että artikkeli käyttää provokatiivista kieltä herättääkseen huomiota ja luodakseen vastakkainasettelua, mikä on tyypillistä kolumnistille, joka haluaa korostaa omaa erinomaisuuttaan suhteessa muihin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa, 1 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään halventavia termejä ihmisryhmistä.

Kaikki propagandatekniikat →

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Grönlannin matkustajat
    Grönlantia himoitsevat nyt moukat
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Nieminen muut analyysit →
kulttuuri ja viihde Helsingin Sanomat
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Feature

Tiedot tästä analyysistä

Koiralenkillä mieleen juolahtaa suomalainen aatelismies, [...41 sanaa...] Töölöön, mutta lenkkireittimme vie Keskuspuistoon.

Sisältö haettu
9.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →