Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ukraina vaikeni – Venäjä meni ansaan

Iltalehti Uutinen 10.10.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
68
  • TypeSafe Jev70
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjän armeijan sisäisestä mädännäisyydestä, jossa valehtelukulttuuri estää tilannekuvan välittymisen johdolle. Lukijalle välittyy vaikutelma Ukrainan strategisesta ylivertaisuudesta, kun taas Venäjän tappiot kehystetään nimenomaan omien komentajien epärehellisyyden seuraukseksi.

Artikkeli tarjoaa näkökulman Venäjän armeijan sisäisiin ongelmiin, mutta nojaa vahvasti ulkopuolisiin analyyseihin ilman suoraa todistusaineistoa.

Uutinen Iltalehti Jenni Tamminen · 10.10.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa sota-asiantuntijoiden ja ajatushautomoiden arvioihin.

68
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen lähteistään, sillä se käyttää vain Ukrainan menestystä tukevia analyyseja. Vaikka sävy on uutismainen, valitut lähteet ja narratiivi ohjaavat lukijaa vahvasti yhteen tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumia Ukrainan näkökulmasta, mikä on suomalaisessa mediassa valtavirtaa. Vaikka kehys on Ukrainaa tukeva, se ei edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-jakoa, vaan pikemminkin sotilaallista analyysia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan strateginen oveluus
  • Venäjän armeijan sisäinen valehtelukulttuuri

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän armeijan tai johdon näkökulmaa tilanteeseen ei esitetä. — Lukija saa vain yhden osapuolen tulkinnan sodan kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan ymmärtämään sotilaallisen oveluuden taustoja.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotaa kuvataan jatkuvana vastakkainasetteluna, jossa toinen osapuoli onnistuu ja toinen epäonnistuu.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä sotaa käsittelevälle uutisoinnille.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää jutun ytimen: Ukrainan onnistuminen ja Venäjän epäonnistuminen.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista kieltä 'ansasta' ja 'vaikenemisesta', mikä houkuttelee lukemaan lisää.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'ansaan' lataa otsikon voimakkaalla sotilaallisella vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna60
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo selkeän me-vs-he-asetelman, jossa Venäjän armeija esitetään epärehellisenä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Populistisia elementtejä ei ole merkittävästi; kyse on sotilaallisesta analyysista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän armeijaa tai sen komentajia ei ole kuultu, mikä on sodan kontekstissa tyypillistä, mutta jättää kuvan yksipuoliseksi.

5 JSN-arvio 55/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet kuten Cepa ja ISW on mainittu.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu, sillä kaikki lähteet tukevat samaa narratiivia.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden ajatushautomoiden raportteihin eikä sisällä omaa kenttätyötä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Ukrainan sotilaallista viestintää korostamalla venäläisen komentoketjun toimimattomuutta ja ukrainalaisten strategista oveluutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa venäläisten sotabloggareiden ja länsimaisten ajatushautomoiden analyysit objektiivisiksi totuuksiksi Venäjän armeijan sisäisestä tilasta. ”Venäläiskomentajat pyrkivät suojautumaan kasvojen menetykseltä, minkä vuoksi heillä on taipumus valehdella esihenkilöilleen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Ukrainan toimijuus korostuu aktiivisena ja suunnitelmallisena, kun taas Venäjän toimijuus typistyy passiiviseksi valehteluksi. ”Ukrainan operaation johtajat tiesivät auttavansa venäläiskomentajia väittämään uskottavasti”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa länsimaisiin asiantuntijoihin ja venäläisiin sotabloggareihin, joiden näkemykset tukevat samaa narratiivia. ”Näin arvioi sota-asiantuntija, journalisti David Axe”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjän armeijan sisäisestä mädännäisyydestä, jossa valehtelukulttuuri estää tilannekuvan välittymisen johdolle. Lukijalle välittyy vaikutelma Ukrainan strategisesta ylivertaisuudesta, kun taas Venäjän tappiot kehystetään nimenomaan omien komentajien epärehellisyyden seuraukseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkelin valinta nostaa esiin nimenomaan 'valehtelukulttuurin' vaikuttaa tarkoitushakuiselta tavalta selittää Venäjän sotilaallisia takaiskuja, mikä vahvistaa lukijan kuvaa vihollisen moraalisesta ja rakenteellisesta heikkoudesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä kuten 'huiputtamaan' ja 'valehtelukulttuuri' kuvaamaan vastapuolta.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee neliökilometrimääriä, joiden tarkistaminen olisi mahdollista, mutta ne eivät ole jutun ydin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan takaisinvaltaamat alueet

Suositellut lähteet

  • ISW
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jenni Tamminen muut analyysit →
Ulkomaat Volodymyr Zelenskyi David Axe Vladimir Putin Cepa ISW Donetsk Lyman
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Levottomuudet ja sodat
  • Presidentti
  • Poliitikot
  • Armeijat ja aseelliset joukot

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina onnistui operaatio Vivaldissaan käyttämään [...264 sanaa...] aiemmin miehittämiä alueita Donetskin pohjoisosissa.

Sisältö haettu
11.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella