Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:n veromoukari kalpenee – Piikki vasemmistoliitolle: ”Hengitysvero jäi puuttumaan”

Iltalehti Uutinen 27.8.2026
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua SDP:n ja vasemmistoliiton välille, nostaen esiin SDP:n halun erottautua vasemmistoliiton veropolitiikasta. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä vastuullisempana toimijana, joka kykenee yhteistyöhön, kun taas vasemmistoliiton linjaukset leimataan epärealistisiksi.

Artikkeli raportoi SDP:n budjettiriihen vaatimukset, mutta keskittyy huomattavan paljon puolueiden väliseen sanailuun ja vasemmistoliiton kritisointiin.

Uutinen Iltalehti Eelis Ojala · 27.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee budjettiriihen vaatimuksia poliittisen pelin ja puolueiden välisten suhteiden kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nostaa SDP:n kritiikin vasemmistoliittoa kohtaan keskiöön, mikä antaa SDP:lle mahdollisuuden profiloitua maltillisena toimijana. Vastapuolen (vasemmistoliitto) ääntä ei kuulla, mikä tekee kehyksestä yksipuolisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n vaatimukset, mutta kehyksenä on SDP:n ja vasemmistoliiton välinen ideologinen ero. Vaikka SDP:n ääni dominoi, kyseessä on poliittinen uutisointi, jossa puolueiden välinen sanailu on keskiössä. Ideologinen suunta ei kallistu selvästi, vaan kyse on enemmän taktisesta profiloinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n näkemys vastuullisesta talouspolitiikasta
  • Vasemmistoliiton verolinjausten epärealistisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vasemmistoliiton vastine tai perustelut omalle talouspolitiikalleen puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

SDP:n edustajien turhautuminen hallituksen politiikkaan.

Epäluottamus

SDP:n epäluottamus vasemmistoliiton talouslinjauksia kohtaan.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'veromoukari' ja 'ideologinen ristiretki' värittävät tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu puolueiden välisen sanailun ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista uutisointia, jossa puolueiden välinen retoriikka on keskeistä. Se on kuitenkin journalistisesti ohjaavaa, kun SDP:n kärkevät lausunnot saavat hallita sävyä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 72/100, kärjistys 58

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa SDP kritisoi vasemmistoliittoa.

Klikkihoukutus: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.6 Luna72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä ja suoraa lainausta luodakseen vastakkainasettelua.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'veromoukari' ja 'piikki' lataavat otsikon konfliktilla.

Kärjistys: 58/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua SDP:n ja vasemmistoliiton välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

SDP käyttää retoriikassaan 'ideologista ristiretkeä' ja 'todellisuudesta vieraantunutta' kieltä, mutta kyse on enemmän puolueiden välisestä taktikoinnista kuin puhtaasta populismista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa kritisoidaan suoraan ('hengästyttävää luettavaa', 'hengitysvero'), mutta heille ei ole varattu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida puolueen vaatimuslista.

Heikkoudet

  • JO 21: Vasemmistoliittoa kritisoidaan voimakkaasti ilman mahdollisuutta vastata.
  • JO 15: Otsikon 'veromoukari' on vahvasti latautunut suhteessa tekstin sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillistä poliittista uutisointia budjettiriihen alla.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta ja maltillista oppositiota: SDP:n vaatimukset esitetään maltillisempina verrattuna vasemmistoliiton radikaalimpiin verolinjauksiin, mikä tekee SDP:stä varteenotettavamman hallituskumppanin.
Pelissä Julkisen talouden sopeutustapa vs. hyvinvointipalveluiden turvaaminen. Juttu käsittelee pääosin edellistä, keskittyen puolueiden välisiin eroihin verotuksessa ja säästöissä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton verolinjaukset ovat epärealistisia. ”Ainoastaan hengitysvero jäi sieltä puuttumaan”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen leikkaukset järjestöavustuksiin kehystetään ministerin henkilökohtaiseksi ideologiseksi valinnaksi. ”ministeri Rydmanin johdolla täysin ideologisin perustein”
Kuka saa äänen SDP:n edustajat saavat esittää vaatimuksensa ja kritisoida muita puolueita, kun taas vasemmistoliitto on vain kritiikin kohteena. ”Räsänen kritisoi kovin sanankääntein muiden puolueiden talouspoliittisia linjauksia.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua SDP:n ja vasemmistoliiton välille, nostaen esiin SDP:n halun erottautua vasemmistoliiton veropolitiikasta. Lukijalle välittyy kuva SDP:stä vastuullisempana toimijana, joka kykenee yhteistyöhön, kun taas vasemmistoliiton linjaukset leimataan epärealistisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikoinnissa käytetty provokatiivinen kieli ('veromoukari', 'hengitysvero') valittu korostamaan SDP:n ja vasemmistoliiton välistä eroa tavalla, joka palvelee Iltalehden lukijakunnan odotuksia poliittisesta konfliktista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuten 'ideologinen ristiretki' ja 'hengästyttävää'.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 44/100, 3 tilastoaihetta
44/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää useita talouspoliittisia väitteitä, joiden tarkistaminen vaatisi budjettiasiakirjojen tai tilastojen tarkastelua.

  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna42

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • STEA-avustusten leikkaukset
  • yhteisöveron alennus
  • työttömyysturvan suojaosa

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • STEA
  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Eelis Ojala muut analyysit →
politiikka talous Tytti Tuppurainen Joona Räsänen Wille Rydman SDP vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Tiukan arvostelun kohteeksi joutunut SDP [...317 sanaa...] puolueensa vaatimuksia budjettiriihen Oulussa.kaisa vehkalahti

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →