Analyysi artikkelista: "Kesäkuun suosituin postaus oli, että olemme alkaneet käymään potalla", sanoo bloggaaja Iida Åfeldt, mutta mitä lapsesta kannattaa julkistaa somessa?
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi lapsen tuomista osaksi kaupallista some-sisällöntuotantoa esittämällä sen luonnollisena jatkumona yksinhuoltajan arjen jakamiselle. Lukijalle välittyy kuva, että lapsen yksityisyyden rajat ovat ensisijaisesti vanhemman subjektiivinen valinta, ja että kaupallinen hyöty on ansaittua palkkiota bloggaajan tekemästä työstä.
Artikkeli on henkilökuva, joka käsittelee somettamisen eettisiä rajoja bloggaajan näkökulmasta. Se tarjoaa pintapuolisen katsauksen aiheeseen, mutta painottuu vahvasti haastateltavan omaan kokemukseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli painottaa vahvasti haastateltavan omaa näkökulmaa ja perusteluja toiminnalleen. Vaikka lakiteknistä puolta sivutaan, artikkelin kokonaisote on ymmärtävä ja haastateltavan valintoja tukeva.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yksilön eettisiin valintoihin somessa. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin kohti ymmärrystä bloggaajan ammatillisesta arjesta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Bloggaajan oikeus jakaa arkeaan ja hyötyä siitä kaupallisesti.
- Vanhemman harkinta riittävänä suojana lapsen yksityisyydelle.
Puolustetut tahot
- Iida Åfeldt
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Lapsen oikeuksiin erikoistuneen asiantuntijan näkökulma puuttuu. — Lukija saa vain yhden, subjektiivisen näkökulman somettamisen eettisyyteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Korostetaan yksinhuoltajan tarvetta jakaa arjen iloja somessa.
Luotetaan bloggaajan omaan harkintaan lapsen parhaasta.
Käytetään tarinoita potalla käymisestä ja varpaiden kuvista inhimillistämään aihetta.
Sitaatit korostavat äidin onnellisuutta ja tarvetta jakaa hetkiä.
Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle. Se inhimillistää haastateltavan, mutta samalla pehmentää kriittistä tarkastelua lapsen yksityisyyden suojasta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa pohdintaa lapsen julkistamisesta somessa, ja artikkeli käsittelee tätä haastateltavan kautta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää henkilökohtaista anekdoottia houkuttimena, mutta lupaa myös vastauksia laajempaan eettiseen kysymykseen.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se on sävyltään keskusteleva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini4
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli korostaa tavallista lapsiarkea ja bloggaajan omaa ääntä, mutta ei sisällä eliittivastaisuutta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on haastattelu, jossa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja haastateltavan kokemukset on selkeästi erotettu yleisestä lakitekstistä.
- JO 7: Haastateltavan taustat ja blogin luonne on avattu lukijalle.
- JO 11: Tosiasiat ja haastateltavan omat näkemykset on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 12: Aihetta käsitellään hyvin kapeasti yhden haastateltavan kautta ilman ulkopuolista asiantuntijaa.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen henkilöhaastattelu.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi lapsen tuomista osaksi kaupallista some-sisällöntuotantoa esittämällä sen luonnollisena jatkumona yksinhuoltajan arjen jakamiselle. Lukijalle välittyy kuva, että lapsen yksityisyyden rajat ovat ensisijaisesti vanhemman subjektiivinen valinta, ja että kaupallinen hyöty on ansaittua palkkiota bloggaajan tekemästä työstä.
Herää kysymys, miksi artikkelissa ei haastatella lapsen oikeuksiin erikoistunutta asiantuntijaa tai tutkijaa, joka voisi avata somen pitkäaikaisvaikutuksia lapsen identiteetille, vaan aihetta käsitellään pääosin bloggaajan omien perustelujen kautta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →