Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin valvojaisissa hurrataan jo, Times Squarella hiirenhiljaista

Yle Uutinen 9.11.2016
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yhteenkuuluvuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Trumpin kannattajien riemukkaan juhlan ja Clintonin kannattajien hiljaisen vakavuuden välille. Lukijalle välittyy kuva Trumpin voitosta kansanliikkeenä, joka nousee Washingtonin eliittiä vastaan, samalla kun Clintonin kannattajien tunnelma kehystetään tappion ja hiljaisuuden kautta.

Uutinen Yle · 9.11.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy vaali-illan tunnelmiin ja ihmisten kokemuksiin.

40
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tunnelmaraportti, jossa on selkeä vastakkainasettelu. Vaikka se raportoi molempien leirien tunnelmia, Trumpin kannattajien motiiveja avataan syvällisemmin, mikä antaa heille enemmän ääntä. Tämä on tyypillistä vaali-illan tunnelmaraportoinnille, mutta luo lievän painotuksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaali-illan tunnelmia ja kannattajien motiiveja. Vaikka se antaa enemmän tilaa Trumpin kannattajien näkemyksille, kyseessä on vaali-illan tunnelmaraportti, ei ideologinen kannanotto. Vahtikoira-asetelma eliitin kritiikissä on journalismin perustehtävä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin kannattajien kokemus muutosvoimasta
  • Poliittisen eliitin vastaisuus

Kritisoidut tahot

  • Washingtonin poliittinen eliitti

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Clintonin kannattajien poliittiset perustelut puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan vaalien asetelmasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vastakkainasettelu Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yhteenkuuluvuus Turhautuminen / pettymys
Yhteenkuuluvuus

Trumpin kannattajien yhteinen juhla ja riemu.

Turhautuminen / pettymys

Kannattajien kyllästyminen poliittiseen eliittiin.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset hurraavasta Hilton-hotellista ja hiljaisesta Times Squaresta.

Konflikti- tai kriisikehys

Vastakkainasettelu Trumpin ja Clintonin kannattajien välillä.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä vaali-illan tunnelmaraportoinnille. Se ei ole manipuloivaa, vaan kuvaa vaali-illan jännitettä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta tunnelmasta.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee tilannetta, mutta käyttää vastakkainasettelua houkuttelevuuden lisäämiseksi: "Trumpin valvojaisissa hurrataan jo, Times Squarella hiirenhiljaista".

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vastakkainasettelua "hurrataan" ja "hiirenhiljaista" luodakseen jännitteen kahden leirin välille.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua kahden leirin välille, mutta se on raportoivaa.

Populismi: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli toistaa kannattajien kansa vs. eliitti -asetelmaa, mutta raportoi sen kannattajien näkemyksenä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Clintonin kannattajat mainitaan, mutta heidän näkemyksiään ei kysytä.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tunnelmakuvaus on erotettu analyysistä.
  • JO 7: Kirjeenvaihtajan havainnot on attribuoitu selvästi.
  • JO 10: Lähde (kirjeenvaihtaja) on nimetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Clintonin kannattajien näkemyksiä ei avata, vaikka heitä on paikalla tuhansia.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen vaali-illan tunnelmaraportti.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin kannattajia, sillä se korostaa heidän kokemaansa voimaantumista ja tyytymättömyyttä poliittiseen eliittiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin kannattajien kokemus mediasta on yleistettävissä totuudeksi median vieraantumisesta. ”Trumpin kannattajat kritisoivat pitkin kampanjaa mediaa siitä, miten vieraantunut se on "kansan syvistä riveistä"”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittisen muutoksen toimijuus annetaan Trumpille, kun taas kannattajien rooli on reagoida tähän muutosvoimaan. ”Trump koetaan muutosvoimana”
Kuka saa äänen Ääni annetaan Trumpin kannattajille ja kirjeenvaihtajan havainnoille, kun taas Clintonin kannattajat esitetään vain hiljaisena massana. ”Trumpin tukijoita jututtanut Kuronen arvelee, että äänestäjiin on vedonnut erityisesti Trumpin lupaus”
Tunnelma Yhteenkuuluvuus

Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Trumpin kannattajien riemukkaan juhlan ja Clintonin kannattajien hiljaisen vakavuuden välille. Lukijalle välittyy kuva Trumpin voitosta kansanliikkeenä, joka nousee Washingtonin eliittiä vastaan, samalla kun Clintonin kannattajien tunnelma kehystetään tappion ja hiljaisuuden kautta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti tunnelman kuvailuun ja kannattajien motiiveihin, mutta jättää Clintonin kannattajien poliittiset perustelut tai näkemykset täysin huomiotta, mikä vahvistaa narratiivia Trumpin ylivoimaisesta muutosvoimasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva →
Donald Trump Antti Kuronen Ulkomaat New York politiikka Washington
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • USA:n presidentinvaali
  • ulkomaat
  • Donald Trump
  • vaalit
  • New York (osavaltio)
  • Hilton Hotellit
  • Donald Trumpin perhe
  • Trump Organization

Tiedot tästä analyysistä

Donald Trumpin vaalivalvojaisissa tunnelma on [...170 sanaa...] mukaan vakava ja täysin hiljainen.

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →