Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Koskinen kommentoi Yhdysvaltain iskuja Iraniin – ajoitus ei ollut sattumaa

Ilta-Sanomat Uutinen 8.7.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen esittää Yhdysvaltojen toiminnan provokatiivisena ja Nato-kokouksen ajoituksen tarkoituksellisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yhdysvaltojen sotilaallinen toiminta nähdään rauhanpyrkimysten esteenä, ilman että artikkelissa esitetään Yhdysvaltojen omaa perustelua iskuille.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 8.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä kriisiä suomalaisen poliitikon näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, koska se antaa äänen vain yhdelle poliitikolle. Tämä luo vinouman, jossa Yhdysvaltojen toiminta esitetään negatiivisessa valossa ilman vastapainoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee ulkopolitiikkaa ja vahtikoiraroolia, mutta koska se ei sisällä ideologista kehystystä vaan raportoi poliitikon huolen, se pysyy neutraalina vahtikoiraroolin puitteissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltojen toiminnan provokatiivisuus
  • Rauhanneuvottelujen vaarantuminen

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Yhdysvaltojen tai muiden osapuolten näkökulma iskujen syistä puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tilanteesta, vaan ainoastaan yhden poliitikon arvion.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Koskinen ilmaisee huolta rauhanneuvottelujen kariutumisesta.

Latautunut kieli

Sana 'provokatiivinen' lataa Yhdysvaltojen toimintaa negatiivisesti.

Huoli on perusteltu haastateltavan roolin kannalta, mutta kielenkäyttö ohjaa lukijaa tulkitsemaan Yhdysvaltojen toiminnan negatiivisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 46

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Koskinen kommentoi ajoitusta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen vihjeen tulkinnasta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääaiheen.

Kärjistys: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo asetelman Yhdysvaltojen ja rauhanpyrkimysten välille.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta, kyseessä on poliitikon analyysi.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvaltoja kritisoidaan provokatiivisuudesta, mutta heidän näkökulmaansa ei ole pyydetty.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi osoitettu Koskisen näkemyksiksi.

Heikkoudet

  • JO 21: Yhdysvaltojen näkökulma tai vastine puuttuu täysin.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin yhden henkilön haastatteluun ilman syvempää taustoitusta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee diplomaattista ratkaisua painottavia toimijoita, sillä se nostaa esiin Yhdysvaltojen toiminnan mahdolliset haitalliset seuraukset rauhanprosessille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltojen iskujen ajoitus on ollut tietoinen valinta suhteessa Nato-kokoukseen. ”Koskisen mielestä Yhdysvaltain iskut Iraniin eivät olleet sattumaa Naton huippukokouksen kanssa samaan aikaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yhdysvaltojen toiminta kuvataan aktiivisena, kun taas Nato-kumppanien rooli jää passiiviseksi vaatimusten kohteeksi. ”Näyttää, että Yhdysvallat vaatisi toimia Nato-kumppaneiltaan”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Johannes Koskisen näkemyksiin, eikä Yhdysvaltojen tai muiden osapuolten ääniä kuulla. ”Koskisen mukaan Yhdysvallat näyttää vaativan tukitoimia Nato-kumppaneiltaan”
Tunnelma Huoli

Artikkeli antaa eduskunnan ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen esittää Yhdysvaltojen toiminnan provokatiivisena ja Nato-kokouksen ajoituksen tarkoituksellisena. Lukijalle välittyy kuva, jossa Yhdysvaltojen sotilaallinen toiminta nähdään rauhanpyrkimysten esteenä, ilman että artikkelissa esitetään Yhdysvaltojen omaa perustelua iskuille.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy yksinomaan suomalaisen poliitikon analyysiin ilman kansainvälisten asiantuntijoiden tai Yhdysvaltojen virallisen kannan esittämistä, mikä antaa aiheesta varsin yksipuolisen kuvan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termiä 'provokatiivinen' kuvaamaan Yhdysvaltojen toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
Iran Yhdysvallat Nato Ulkomaat Johannes Koskinen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan Johannes Koskisen mielestä [...301 sanaa...] raketteja ja ohjuksia, Koskinen sanoo.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →