← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mika Poutalan voinnissa käänne

Iltalehti Haastattelu 19.9.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Poutalasta kuvaa tavallisena ihmisenä, joka harrastaa kotiremontointia ja kärsii kivuista, mikä pehmentää poliitikon julkisuuskuvaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että ministerin onnettomuus oli inhimillinen vahinko, ja samalla korostetaan hänen haluaan palata töihin, mikä normalisoi hänen poissaoloaan ja korostaa hänen työmotivaatiotaan.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia ministerin henkilökohtaisen toipumisprosessin kautta.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan henkilöhaastattelu, jossa on luonnollista keskittyä haastateltavan näkökulmaan. Vinouma on lievää ja liittyy haastateltavan myönteiseen kehystämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tai ideologioihin. Se on inhimillinen henkilökuva, joka ei sisällä poliittista vaikuttamista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ministerin inhimillinen kärsimys
  • Ministerin sitoutuminen työhön

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli ministerin terveydentilasta ja toipumisesta.

Myötätunto onnettomuuden kokenutta ja perheellistä ministeriä kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset kivuista ja yöllisestä valvomisesta luovat inhimillistä tunnelmaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Lasten reaktiot isän toipumiseen vahvistavat myönteistä mielikuvaa.

Tunnevetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle ja palvelee lukijan kiinnostusta ihmisen tarinaan.

Kaikki tunnevetoamiset →

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää lievää dramatisointia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on henkilöhaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelun puitteissa.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perinteinen henkilöhaastattelu, joka ei tarjoa uutta yhteiskunnallista analyysia.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ministeri Mika Poutalaa inhimillistämällä hänet vakavan onnettomuuden jälkeen ja rakentamalla kuvaa sitkeästä, perhekeskeisestä ja maanläheisestä poliitikosta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Poutalan kotiremontointi on ymmärrettävä ja hyväksyttävä harrastus, vaikka se johti vakavaan onnettomuuteen. ”ihmiset eivät ymmärrä, mikä merkitys remontoinnilla, käsillä tekemisellä ja maanmuokkauksella on hänelle”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Onnettomuuden syy kuvataan passiivisena tapahtumana, jossa traktori 'lähti kaatumaan', mikä häivyttää Poutalan omaa vastuuta koneen käytöstä. ”Poutalan traktori lähti kaatumaan”
Kuka saa äänen Artikkeli on lähes kokonaan Poutalan omaa kerrontaa, mikä antaa hänelle täyden kontrollin onnettomuuden ja toipumisen kehystämiseen. ”Mika Poutala (kd) sanoo suoraan.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli rakentaa Poutalasta kuvaa tavallisena ihmisenä, joka harrastaa kotiremontointia ja kärsii kivuista, mikä pehmentää poliitikon julkisuuskuvaa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että ministerin onnettomuus oli inhimillinen vahinko, ja samalla korostetaan hänen haluaan palata töihin, mikä normalisoi hänen poissaoloaan ja korostaa hänen työmotivaatiotaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa tarkoituksellisesti rakennetulta imagokampanjalta, jolla pyritään kääntämään huomio pois mahdollisesta ministerin harkintakyvyn puutteesta onnettomuustilanteessa ja keskittymään sen sijaan hänen inhimilliseen kärsimykseensä ja toipumisprosessiinsa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Mika Poutala laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Terveys
  • Urheilutapahtumat
  • Lapset ja nuoret
  • Perhe

Tiedot tästä analyysistä

Ministeri Mika Poutala palasi perjantaina [...1153 sanaa...] kunnossa. En yritä säästää rahaa.

Sisältö haettu
20.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella