Ceutan rajatilanne ja siirtolaisliikehdintä
Espanja ja Marokko ovat lisänneet turvatoimia Ceutan rajalla sosiaalisessa mediassa levinneen disinformaation ja mahdollisten siirtolaisryntäysten vuoksi.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Satoja Ceutaan pyrkiviä siirtolaisia pysäytetty
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small20
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- Mistral Small90
- GPT-5.4 Mini84
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
–
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi Marokon viranomaisten toimista siirtolaisuuden estämiseksi Ceutassa. Lukijalle välittyy kuva tilanteen hallinnasta ja viranomaisten tehokkaista vastatoimista, kun taas siirtolaisten näkökulma tai pyrkimysten taustat jäävät uutisen ulkopuolelle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että äänessä ovat vain viranomaiset, mikä on tyypillistä nopeille uutisraporteille.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi tapahtumista viranomaistietojen pohjalta ilman ideologista kehystystä tai pyrkimystä vaikuttaa lukijan mielipiteeseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma tilanteen hallinnasta
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Siirtolaisuuden taustasyyt ja siirtolaisten oma näkökulma puuttuvat. — Lukija saa vain viranomaisnäkökulman ilman ymmärrystä ilmiön syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva lähteiden käyttö
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on neutraali ja toteava, eikä se käytä tunteisiin vetoavia tekniikoita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja: "Satoja Ceutaan pyrkiviä siirtolaisia pysäytetty".
Klikkihoukutus:
6/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small15
- GPT-5.4 Mini6
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Satoja Ceutaan pyrkiviä siirtolaisia pysäytetty".
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko käyttää neutraalia kieltä kuvaamaan tapahtumaa: "Satoja Ceutaan pyrkiviä siirtolaisia pysäytetty".
Kärjistys:
8/100
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
- GPT-5.4 Mini8
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistoimista, ei kohdistu nimettyyn yksilöön tai tahoon, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla tapahtuneet kiinniotot.
- JO 11: Mielipiteet on erotettu faktoista, juttu on puhtaasti uutisoiva.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on uutinen viranomaistoimista, ei yksilöön kohdistuva syytös.
6 Omaperäisyys
30/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Kyseessä on lyhyt STT:n välittämä uutissähke, joka ei sisällä omaa analyysia tai uutta tutkivaa sisältöä.
7 Rivien välistä
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Siirtolaisten toimijuus typistetään passiiviseksi massaksi, jota viranomaiset pysäyttävät. ”turvallisuusviranomaiset ottivat kiinni kaikkiaan 294 ihmistä”
Kuka saa äänen
Artikkeli nojaa yksinomaan viranomaistietoihin ja paikallismedian raportointiin. ”Paikallinen Le360-lehti kertoo, että turvallisuusviranomaiset ottivat kiinni kaikkiaan 294 ihmistä”
Artikkeli raportoi Marokon viranomaisten toimista siirtolaisuuden estämiseksi Ceutassa. Lukijalle välittyy kuva tilanteen hallinnasta ja viranomaisten tehokkaista vastatoimista, kun taas siirtolaisten näkökulma tai pyrkimysten taustat jäävät uutisen ulkopuolelle.
8 Tilastokytkos
80/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli sisältää lukuja kiinniotetuista ja aiemmista ryntäyksistä, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia tilastoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- Mistral Small80
- GPT-5.4 Mini63
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- siirtolaisuus Ceutassa
- rajanylitystilastot Marokko-Espanja
Suositellut lähteet
- Eurostat
- Espanjan sisäministeriö
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →